服務20億人! 注資1000億的達摩院隻是場鬧劇? 來看看微軟怎麼說

今年雲棲大會讓大家印象最深的可能就是馬雲宣布計劃投入1000億建造達摩院吧！稱將麵向未來的 20 年組建強大的獨立研發部門，並建立新的機製體製，為服務 20 億人的新經濟體儲備核心科技，超越微軟，英特爾等。消息太過重磅，導致議論不斷，有人認為這個計劃極具前瞻性，而有人認為這隻會是一場鬧劇，那現狀是怎樣的呢？

達摩院對外宣布後，寶鋼中央研究院首席研究員郭朝暉在其最新的一篇文章《阿裏巴巴的“達摩院”，必是一場鬧劇》中舉了一個例子：我非常欣賞GE一位老科學家的觀點：“一對夫婦，十個月可以生出一個孩子。於是，資本家找來三對夫婦，讓他們三個月養出一個孩子。這是違背規律的。”科技發展的規律，並不能等同於商業發展的規律。

郭朝暉的意思很明顯，投入再多的錢，即使是1000億，也不能脫離科技的客觀規律。他還建議說如果馬雲真想對科技做貢獻，不妨投資“阿波羅探月計劃、大型對撞機”等這類科研項目。對於這樣的言論也是飽受爭議，首先可以肯定的，投入技術研究是極具前瞻性的，馬雲說希望以後靠技術盈利，而不是企業規模。而那些真正強大的企業，無疑都掌握著核心先進的技術。

由此，未來對於人才需求將猛增，達摩院宣布之後，騰訊也聯手自然集團加入對科研的布局。這也說明科研，技術的研發將是趨勢，而在最近AI科技大本營對微軟資深副總裁Peter Lee的專訪中他也表示：我覺得首先阿裏巴巴是做了一個正確的決定的。比如說以微軟為例，大概在20多年之前的時候還是一個10億美元市值的企業，我們就已經決定要成立微軟研究院了。雖然說阿裏巴巴做這個起步比較晚一點，但是我覺得他們會做得很好。

因此，達摩院不可能以鬧劇收場，但是從建立到成熟也一定不容易。一個企業要長久必定要有技術，如同人要有宏偉的事業，建樹，那必定是有能力的人才。馬雲說他不懂技術，但欣賞技術，有技術的達摩院會活的更久。相信達摩院會是奇跡。大家對此還有什麼看法呢？歡迎評論討論！