微軟對用戶收費和免費: 不同時期不同結局

在互聯網時代，微軟是唯一一家，靠工業時代思維做事的公司。

騰訊的qq，微信都不收費，facebook不收費，twitter不收費，google搜索不收費。而微軟在很多年後，還在靠windows， office收費，一手交錢一手交貨，維持利潤。

也虧的windows， office壟斷，讓它撐著不死。撐到了雲計算時代的到來，讓微軟看到了生機。

作為市場占有率95%的操作係統，居然沒有拿得出手的網站，也是醉了。要知道騰訊靠qq喂餅，就把騰訊網喂成了四大門戶之一。

這種思維在window mobile的收費授權上，也尤為明顯。早期安卓就靠開源，免費授權，獲得了第一批公司的支持。

鮑爾默在很多年裏，一直不理解，產品不向用戶直接收費，怎麼獲得利潤。在其他公司進行互聯網布局時，他把大部分資源投向了vista，最後vista還失敗了。

微軟在windows上越壟斷，越成功，在互聯網時代就越失敗。

這是成功者的詛咒，昨天成功的原因，很可能成為今天失敗的源頭。

微軟過去做的互聯網產品，無一成功，msn， skype，在線音樂等。可以說，在鮑爾默的帶領下，如果它繼續做下去，做一個死一個。

微軟不是一個互聯網公司，它跟互聯網公司相比，最欠缺的是打造生態鏈，持續盈利的能力。

qq, 微信不收費，但是能導流到遊戲賺錢。

facebook， twitter, google, 都不收費， 但是吸引用戶，用商家的廣告賺錢。

網易郵箱不收費，吸引用戶，用遊戲賺錢。

360殺毒不收費，綁定用戶，用瀏覽器引流到遊戲賺錢。

當然，納德拉的上位，為微軟帶來了前所未有的改變，擁抱開源社區，擁抱雲計算，win10也免費了一年。這兩年的股價暴漲，就是這種改變的褒獎。

可以說微軟的明天是光明的，也走在了正確的路上