小米高管麵對質疑轉移話題，申開朗靈魂拷問：旗艦沿用1億像素？

其實麵對 "一億像素VS RYYB超大底"的爭議，榮耀早就提出了一億像素這個方向是錯的觀點，不僅如此，榮耀老熊還曾發技術文表示，超大底+超大Pixel+超感光，係統協同才是手機發展的方向。

大家是否還記得，榮耀V30發布後，"一億像素VS 超大底"的爭論正悄然走向高潮。當時，盧偉冰發文嘲諷V30係列不敢送測DXO，為了解決這個問題，榮耀無奈之下被迫將自己的V係列機型送去了DXO進行評測，在此之前，榮耀V係列機型是從未送測過的，而也正是榮耀V30 Pro的這次評測徹底解決了一億像素方向是否正確的問題，當時榮耀V30 Pro以122分的高分在當時DXO排行榜位居第二，超過以"一億像素"自居的小米CC9 Pro。實力佐證了"一億像素方向是錯的，大底才是未來趨勢"的說法。

7月23日，華為消費者業務CEO餘承東在其微博上發表了對於手機上搭載1億像素CMOS的分析，表示一億像素通過多個小像素合成大像素，效果也還是有折扣與差距。拍照的效果並不是與像素數簡單相關的，這是一個係統性工程，包括像素數、像素大小、處理器原件、軟件算法以及芯片能力共同協同的結果，需要大量的投入和持續的技術積累。餘承東再次強調了一億像素方向是錯的觀點。

隨後，榮耀總裁趙明轉發了該微博並發聲回應，觀點與餘總一致，他表示："未來行業發展，越是頂級旗艦越是要堅持軟硬件協同，超大底，超大Pixel，超感光能力，榮耀30係列這種旗艦級高端產品，我們會沿著係統協同的方向繼續深耕。"

華為和榮耀兩位高管的微博發聲尚未明確說明一億像素指的是小米10 Pro還是三星S20 Ultra，而小米產品總監王騰似乎有點難奈不住了 ，"對號入座"發了微博，疑似回擊華為高管評論一億像素的言論，實則轉移話題至小米銷量成績很好。這個回應就很耐人尋味了，為什麼不直麵問題反而轉移銷量，至於那句"友商的緊張是可理解的"，就更讓人有種賊喊抓賊的感覺，或許心虛是小米才對。

對此兩家總裁肯定是不理會了，但是，榮耀高管申開朗就不一樣了，隨後申開朗回懟小米，發出致命疑問,大概意思是：從體驗到dxo得分，小米10 Pro都不如榮耀30 Pro+，還不承認方向錯了？以後的旗艦還用億級像素嗎？

另外有消息傳聞，小米此後高端機或許並不會應用一億像素，因為一億像素對芯片等要求很高，目前產能達不到。那麼，為什麼一億像素不能應用在旗艦機上呢？

這是因為一億像素在暗光拍攝比較吃虧，因為單像素麵積小，在光比大的情況下，小米壓不住高光，主要是因為一億像素太吃算力，無法拍攝更多幀來合成，小米這塊底其實已經很大了，基本做到了手機的極限了。在相機領域，中畫幅CMOS就有一億像素的，那當然是很好，但是手機有體積限製，如果以後的CPU算力進一步提升，那一億像素的底表現應該會更好。

由此看來，超級大底才是未來趨勢，而榮耀老熊在第一次一億像素和超級大底之戰就提出了榮耀的發展方向：超大底+超大Pixel+超感光。從14年榮耀6 Plus推出世界首個雙攝拍照係統，到多攝的一係列光學、ISP芯片和算法，再到19年榮耀V30係列引入聯合SONY共同開發的RYYB顏色濾波器，榮耀已經從第二階段全麵進入第三階段。

此次的榮耀30係列更是帶來了超大底+超大像素+超感光+超長焦四位一體的係統級影像技術方案，打造出全新影像能力，結合50倍潛望式手持超穩遠攝等硬核科技，進一步提升產品力。

榮耀30 Pro+繼續沿用了RYYB主攝，同時還在CMOS上進一步升級為1/1.28英寸的IMX700：5000萬像素超感光鏡頭，QuadBayer四合一可聚合成2.44μm大像素業界最大單像素尺寸，RYYB超感光濾鏡陣列，全像素八核對焦等一係列參數，所以能在DX0榜上以125分的高分，位居第二，至於第一肯定是老大哥華為了。細看榜單有趣的是，擁有一億像素的三星或者小米竟沒有進入前三。

如果隻說參數不夠直觀的話，咱們可以一起看看幾組對比樣張。以夜景樣張為例，星空場景是最能彰顯手機攝影水平，由於地理空曠，環境複雜，光源少，對手機的感光元件要求極高。榮耀和小米的兩組照片，都能將星跡雲霧拍下來，但是照片的色彩和清晰都相差甚遠，榮耀30 Pro+的星空照有著相對不錯的清晰度，能看到遠處山巒的輪廓細節，而小米10 Pro的已經黑成一團，而且整體偏暗偏黃，霧感重。榮耀30 Pro+的星空照則高度還原了天空，星星的色彩，完全不會像小米10 Pro那樣失真失色。看完對比樣張，孰強孰弱，立馬高下立判。

關於一億像素和超級大底相爭，其實小米高管不做回應，基本也就結束了。當然，說實話，個人覺得參數隻是一個基礎，而參數之外還有諸多因素，最終的還是得麵向消費者的，隻有消費者說好，這款產品才是真的好。