了如指掌"六大安卓手機熱門輸入法2019年終橫評

不管有沒有換上5G手機，當前智能手機不能缺少的是手機輸入法，手機輸入法是一種粘性極高的App，用戶更換手機之後不一定會更換使用很久的輸入法，對於普通用戶來說，選擇一款好用的輸入法能夠提升使用手機的"幸福感"。那麼現在主流的安卓手機輸入法，哪款更好用呢？今天我們來對比測試下。

本次輸入法對比測試中我們選擇了六款輸入法，以首字母排列的順序分別是：百度輸入法、KK鍵盤、QQ輸入法、搜狗輸入法、訊飛輸入法和章魚輸入法。

選擇輸入法的依據是主流第三方應用商店的輸入法下載量。而我們將從各個方麵對輸入法的各項指標進行測試。接下來，我們要確立手機輸入法"好用"的標準。

對於一種類型的手機軟件來說，看似很主觀，但在一定程度上是可以被量化的。評價一款手機輸入法的基礎是輸入法的兼容性，即在不同類型的手機上，輸入法也會有較好的輸入體驗。

其次是手機輸入法的輸入測試，現在輸入法"能用"的階段，在"能用"基礎上，還需要對"美觀"和"易用"方麵的支持。針對這三個方麵，我們設計的測試環節為"能用"對應的使用測試（26鍵拚音輸入和九宮格中英文混合輸入、語音輸入測試、手寫輸入測試和聯想詞）、"美觀"對應的美觀度測試（皮膚豐富程度）、"好用"對應的易用性測試（鍵盤震動手感反饋、表情包豐富程度和其他方麵的測試）。

確定好測試標準後，我們接下來對選定的6款輸入法進行各個維度的測試，準備好了嗎？我們開車了。

手機輸入法兼容性更需要輸入法對手機屏幕的適配，輸入法作為一種國民級應用，對於兼容性要求較高，我們選擇了四種不太相同的測試手機，分別是：90Hz高刷新率屏幕的OPPO Reno Ace，超大屏的三星Galaxy Note10+，曲麵屏的華為Mate30 Pro和折疊屏幕的三星Galaxy Fold。

從兼容性測試我們可以看出，目前主流的輸入法對於90Hz刷新率屏幕、大屏幕和曲麵屏的支持已經沒有問題了，而對於折疊屏的支持尚處於普及階段。

QQ輸入法（圖左）、KK鍵盤（圖中）和章魚輸入法（圖右）對於折疊屏的支持不夠好，輸入文字的時候會遮擋大部分屏幕顯示區域。

百度輸入法、搜狗輸入法以及訊飛輸入法已經跟進了對折疊屏的支持，保持了較好的輸入效果，界麵視覺效果和操作體驗均表現不錯。

上文我們已述，對手機輸入法的測試包括使用測試（26鍵拚音輸入和九宮格中英文混合輸入、語音輸入測試、手寫輸入測試和聯想詞）、美觀度測試（皮膚豐富程度）、易用性測試（鍵盤震動手感反饋、表情包豐富程度和其他方麵的測試）。

6大輸入法使用測試

拚音輸入速度測試

首先是拚音輸入速度測試，分別采用九宮格輸入測試和26鍵輸入測試，從測試來看，隻有KK鍵盤的26鍵輸入不夠智能，其他輸入法的表現均令人滿意。

聯想詞輸入

主流手機輸入法發展至今均已全麵支持聯想詞輸入，其中百度輸入法、搜狗輸入法和訊飛輸入法支持雲聯想輸入，在一定程度上提升用戶的易用性。

從測試結果中我們不難看到，六款熱門輸入法均支持聯想詞功能，百度輸入法、搜狗輸入法、訊飛輸入法同時支持雲聯想，在詞彙方麵為用戶帶來了較好的易用性體驗。

並不是所有輸入法都有智能預測

使用拚音輸入，我們都習慣了輸入法的聯想詞，例如輸入"我"，就會聯想"們"們或者"的"，但是不同於僅限於詞組的基本聯想功能，在AI技術不斷發展的今天，輸入方式也在發生著巨大的變化。在拚音輸入的功能點中，有一項日前非常火的AI新功能——智能預測。即你鍵入上半句或者一個短語，輸入法會根據當前輸入場景猜測用戶輸入意圖並補全整句，從而省去了鍵入其他內容的時間，大大提升了輸入效率。智能預測給到的整句預測結果，是基於雲端在線的大規模建模計算，算法複雜，生成的結果也更長更完整，因此，"智能預測"也成為了手機輸入法是否智能的新指標。

根據我們日常開玩笑式的測試習慣，整句內容為"小姐姐，網戀嗎?"在我們輸入的關鍵詞"小姐姐"時，百度輸入法能夠智能補齊整句內容，組成"小姐姐網戀嗎"？在長句的預測上，百度輸入法和搜狗輸入法均能實現補全整句的結果，隻不過輸入預測內容的方式和過程有著些許差異。

再比如，和淘寶客服溝通時，輸入"請問"後，百度輸入法會直接顯示"請問發什麼快遞"，預測結果優勢較為明顯。

由此可見，目前支持智能預測功能的輸入法僅有百度輸入法和搜狗輸入法，百度輸入法可直接在鍵入短語後進行後續內容的智能預測，而搜狗在輸入長句後，方可進行後半句的預測功能，兩者在預測的過程中，有著不同的操作表現。通過對比來看，便不難得出以下結論：

百度輸入法智能預測功能優勢包括：1、能夠適配更多樣性的場景，電商、社交、陌生人社交、遊戲場景均適配；2、預測內容豐富，出現概率高，智能預測的內容多；3、在輸入中預測能夠進行智能變化，內容增加和改變智能預測補全不同的句子，預測的內容也更精準。

搜狗輸入法優勢包括：1、支持社交、電商等應用場景；2、智能預測結果在上屏部分內容且再有輸入碼時進行觸發，由於輸入內容更多，對長句的命中精準度更高3、在預測的內容結果上，適用於日常聊天習慣。

智能預測的意義，是在用戶使用時可以更加便捷和省時。因此，更多的場景適配、預測的內容更加豐富、內容預測更加精準，出現頻率更高，也成為了這項功能的價值所在。百度輸入法在預測內容的體驗上，更符合用戶的使用習慣。

從以上測試中我們可以看出，對於智能預測功能來說，其實正是體現了現階段十分熱門的AI功能的落地實行。在AI涉及輸入法的領域來講，一是能夠提高我們的交流速度，二是能夠通過場景的適配，讓輸入法在應用時更具趣味性。對於輸入法未來的發展來看，AI功能無疑是其發展的一個大趨勢。

在我們的測試環節中不難看出，鍵入"小姐姐"後，智能預測功能可實現自動補全語句的功能，直接點選即可上屏整句，這對於日常聊天可以說省了不少時間，用一句小夥伴常用的玩笑話來說就是：少敲幾個字省電！除此之外，在我們鍵入一些語氣詞之後，輸入法還能夠提供一些替換建議，從而使聊天更有趣，這無疑也是眾多不太精通和女生聊天的男生非常實用的功能了。

由此可見，承載智能預測的AI功能，或許將是未來手機輸入法十分看重的趨勢之一。

愛聊天卻不愛語音 語音輸入或許能幫大忙

其次我們進行的是語音輸入測試。

語音輸入方麵我們分為了語音識別準確度，以及離線語音兩大部分進行測試。而語音輸入準確度測試部分，我們再通過正常語速的普通話、快語速普通話和四川話測試（方言識別）。正常語速的普通話、快語速普通話測試中，除KK鍵盤外，其他均識別準確，在四川話測試的方言識別環節中，QQ輸入法、搜狗輸入法和章魚輸入法均不能有效識別。

在語音輸入方麵，我們測試了普通話正常語速、普通話超快語速、以及四川話。從前兩者的不同語速的語音正確率和易用度來看，百度輸入法、搜狗輸入法和訊飛輸入法無論在識別速度和上屏速度等方麵表現較好，準確率較高。而在四川話識別上，僅有百度輸入法、KK鍵盤、訊飛輸入法表現穩定。

在進行離線語音測試過程中，我們看到，KK鍵盤與章魚輸入法在沒有網絡或網絡信號極差的情況下，均出現"網絡不可用"的情況，同時也沒有"離線語音"的選項。而百度輸入法、QQ輸入法、搜狗輸入法、訊飛輸入法四款產品，在沒有網絡的情況下，同樣能夠實現語音輸入功能，百度輸入法的跟隨話音上屏效果更好，識別準確，界麵也較為直觀；QQ輸入法、搜狗輸入法及訊飛輸入法語音輸入為彈出窗口界麵，準確率也同樣出色，但QQ輸入法的輸入識別速度稍慢一些。

訊飛輸入法和搜狗輸入法需要下載占內存較大的離線語音包

綜合各輸入法的語音測試結果，百度輸入法和訊飛輸入法的表現較為穩定，不僅能夠識別不同語速的普通話，還支持多地方言識別，特別是在離線語音方麵，百度輸入法精準度值得稱讚，且語音包更小一些，僅有34M，能夠更省空間；搜狗輸入法和訊飛輸入法也能夠對整句進行識別，不過語音包略大一些，搜狗輸入法為42.9M，訊飛輸入法則為42.59M；QQ輸入法在同樣也支持離線語音，但準確度和完整性有待提升。KK鍵盤和章魚輸入法在離線語音方麵略顯不足。

9宮格中英混輸

相信很多人和小編一樣，中文輸入還是習慣用9宮格，這時候如果在輸入中需要輸入英文單詞或者縮寫，26鍵用戶尚且可以直接輸入回車上屏，9宮格用戶切換中英文輸入方式就很麻煩。輸入法能否考慮到這一用戶痛點進行中英混合輸入的優化，就是考驗用戶體驗的時候了。

我們以使用9宮格輸入"有沒有jazz或者dance歌曲"作為測試標準，查看輸入法能不能識別中英文混合輸入、能不能聯想更貼合使用情況作為標準來測試6款輸入法的9宮格中英混輸。

從測試結果中我們可以看到，隻有百度輸入法能夠準確識別出我們想打出的內容"有沒有jazz或者dance歌曲"，除了能夠準確聯想外，百度輸入法的9宮格輸入聯想也相對接近漢語使用習慣，識別速度也非常快。

手寫輸入測試

手寫輸入測試環節，我們采用正楷和連筆書寫兩個字形相似的字體"狠"和"狼"來檢測輸入法對於手寫識別的準確度。KK鍵盤對於正楷和連筆書寫的"狠"未能準確進行識別。QQ輸入法、搜狗輸入法和章魚輸入法未能對連筆的"狼"字進行有效的識別。

6大輸入法的美觀度測試

輸入法的"美觀度"是輸入法智能化後的必然選擇，用戶都希望自己的輸入法有著更為好看的皮膚，經過測試我們發現，6款輸入法都擁有大量第三方皮膚。百度輸入法還推出了機械鍵盤係列皮膚，與cherry、斐爾可、羅技等推出的聯名皮膚外觀還原實體鍵盤，搭配震動手感，觀感和體驗感也有了更好的體驗。

同時各家還支持DIY創造獨一無二的專屬皮膚，所以在美觀度的實測環節，6款輸入法的美工發力做皮膚，畢竟好看才是第一生產力嘛。

6大輸入法易用性測試

2019年的旗艦手機大多已經標配線性馬達，線性馬達能帶來更出色的震動反饋，從目前來看，線性馬達在手機上提供了出視覺和聽覺外的第三種觸感交互體驗。因此，我們使用OPPO Reno Ace測試6款輸入法對於線性馬達的反饋手感。

用戶越來越關注手機是否采用線性馬達

其中百度輸入法表現出色，還支持10級馬達震動反饋調節；KK鍵盤對線性馬達調教較差；搜狗輸入法支持線性馬達，支持線性馬達4級線性馬達強度調節；QQ輸入法支持線性馬達，但不支持OPPO手機的線性馬達強度調節，適配度還有待提高；訊飛輸入法支持線性馬達，同時支持5級線性馬達震動強度調節；章魚輸入法在調用線性馬達時手感不佳。在對線性馬達的調用中，百度輸入法表現最為出色，搭配獨家多款機械鍵盤聯名皮膚，是外設黨的不二選擇。

表情包發送有市場

中國輸入法市場的環境中，能否用輸入法直接發送"表情包"對於消費者來說還是很有殺傷力的。

在測試過程中，我們發現百度輸入法、章魚輸入法、訊飛輸入法和QQ輸入法都可以直接輸入表情包，而KK鍵盤不能發送表情包，搜狗輸入法的表情包為網頁鏈接，需要用戶點擊進入網頁後才能查看表情包內容。值得注意的是百度輸入法和QQ輸入法支持關鍵字查找表情包，在日常聊天過程中，同樣非常方便且省時。

總結：各取所需 下載哪款一目了然

根據結果我們不難看出，2019年的六款熱門輸入法可以說各具優勢，下載量高也是有高的道理。因此，根據使用習慣，我們可以很清晰的將這六款分為兩個梯隊：

第一梯隊：【熱門主流輸入法】百度輸入法、搜狗輸入法、訊飛輸入法

百度輸入法

推薦理由：拚音、語音、手寫輸入準確性高，智能預測功能使輸入更加便捷，適用於用戶使用習慣，語音適配多種方言，支持中英混合輸入

搜狗輸入法

推薦理由：拚音的輸入準確性高，反饋速度快，擁有多種皮膚可供選擇，可玩性較強，不同尺寸屏幕兼容性較好

訊飛輸入法

推薦理由：語音輸入功能較為出色，能夠識別多種方言，極速語音識別準確率較高

第二梯隊：【熱門小眾輸入法】KK鍵盤、QQ輸入法、章魚輸入法

KK鍵盤

推薦理由：手遊愛好者福音，遊戲聯想詞詞庫龐大，方言語音識別能力較好

QQ輸入法

推薦理由：對自家社交軟件適配度較高，有海量的表情包及皮膚可供選擇，拚音準確度較準確，能夠滿足日常交際使用

章魚輸入法

推薦理由：一字一鍵功能性較強，可根據用戶的使用習慣進行聯想記憶，可更省時省力進行拚音輸入

從以上測試結果來看，各家輸入法都有自己的特點。其中，百度輸入法整體的綜合表現更好，每一項功能測試都能達到較為理想的效果，在智能預測和語音輸入等AI功能上有顯著優勢，從用戶日常使用習慣上來看，易用性較強；搜狗輸入法對日常社交較多的用戶更為友好，在拚音和手寫等方麵有著不錯的使用體驗；訊飛輸入法對於習慣使用語音輸入的用戶來說比較友好，準確度和易操作性均表現不錯。

通過此次橫向對比來看，目前市麵上功能性更強的依舊是這三款主流輸入法。不僅在下載量上能夠直觀的看出用戶的認可程度，在實際的使用測試方麵，同樣有著十分顯著的功能優勢。那麼到底選擇哪款，大家是不是已經考慮好了呢？趕緊去下載吧。