2020年手機圈第一打臉,誰是拍照巔峰?

發布時間:2020-01-31    瀏覽數:
這兩天響應號召在家隔離,閑來無事打算複盤一下手機拍照排行,下意識打開了DxOMark的網站,前三名已經被華為、榮耀、小米霸榜,這分數還挺有意思:123、122、121……這是玩等差數列嗎?

2020年手機圈第一打臉,誰是拍照巔峰?(1)

2020年手機圈第一打臉

其實就在春節假期前,榮耀和小米就為DxOMark評分這事兒在網絡上隔空互懟。

事情始於榮耀業務部副總裁,微博ID @榮耀老熊再次發博表示“億級像素方向錯了”,指出小米的一億像素隻是“公開的供應鏈技術”,處在手機攝影低水平的初級階段,幾億像素也無法給消費者帶來足夠好的體驗。

另一方麵榮耀V30 Pro因為與華為Mate 30 Pro采用了同款的IMX600傳感器,因此被榮耀說成是“目前這個星球上手機拍照巔峰的兩款手機”。

對此,小米集團副總裁盧偉冰在微博上硬氣回應:“拍照行不行,學大哥品牌去DxO打個分就行,廢話多也沒用。”

2020年手機圈第一打臉,誰是拍照巔峰?(2)

盧偉冰之所以有這樣的底氣,因為我們都知道,之前的小米CC9 Pro憑借DxOMark的121分成績與華為Mate 30 Pro並列“世界第一”。

小米對這個成績可以說相當自豪,盧偉冰的意思也很明了:既然你說拍照上天,那就拿去DxOMark評測,用分數說話。

隨著這個話題的持續發酵,看熱鬧不嫌事大的眾多網友紛紛讓榮耀出來接招,果不其然,榮耀V30 Pro的DxOMark評分真的來了。之所以這事兒如此具有戲劇性,是因為此前榮耀總裁趙明曾公開表示“榮耀V係列從來不參加DxO評分”,這簡直就是2020年手機圈第一打臉嘛!

2020年手機圈第一打臉,誰是拍照巔峰?(3)

“精準控分”什麼梗

而在DxOMark的分數正式公布之前,許多人都盲猜榮耀V30 Pro的得分會是122,得出這個結論並不難,隻需要做一點簡單的推理。

之前的局麵是,小米CC9 Pro和華為Mate 30 Pro並列第一的寶座沒坐多久,就被華為重新送測的Mate 30 Pro 5G版以123分的成績再次拿下排行榜冠軍。榮耀V30 Pro不能超過大哥華為,但又不會輸給小米CC9 Pro(不然怎麼會去打榜?)。

所以,122分對於榮耀來說便是最合適的分數。

2020年手機圈第一打臉,誰是拍照巔峰?(4)

結果當然毫無意外,榮耀V30 Pro的DxOMark評分還真就是122分,僅次於華為Mate 30 Pro 5G版的123分,又比小米CC9 Pro恰好高出1分,於是便有了我們現在看到的這個等差數列。今年手機圈的第一個新名詞也由此誕生——精準控分!

自此,DxOMark徹底跌落神壇!任何人在不經過任何測試的情況盲猜都能猜到DxOMark的最終測試得分。這說明什麼?

這說明DxOMark的評分套路已被人看穿,一個號稱“使用行業級實驗室工具以及嚴格的科學測試基準”的“獨立評測機構”,是否已淪為手機廠商的宣傳工具?用來評估圖像質量的分數也可以被任意左右嗎?

2020年手機圈第一打臉,誰是拍照巔峰?(5)

拍照跑分淪為第二個安兔兔

DxOMark全稱DxOMark image Labs,脫胎於法國圖像處理軟件算法與硬件設計公司DxO Labs,初衷是提供一個係統性的圖像改進標準,同時進行數碼影像設備評測並幫助行業產品提升畫質。

2008年,DxOMark開始針對單反相機傳感器做測試,2011年開始測試智能手機和其它移動設備,並於2012年正式推出智能手機拍照的DxOMark Mobile專欄,對手機的成像質量以及各種拍照性能提供測試結果參考。

然而,2017年9月,DxOMark便已脫離母公司DxO Labs,成為一家私有獨立公司。獨立後的DxOMark做的第一件事就是進軍中國市場。

約一個月後,也就是2017年10月25日,DxOMark在位於北京的法國駐華大使館召開了一場媒體溝通會,正式宣布推出DxOMark中文網站,上線了采用新版DxOMark Mobile評分機製下的手機評測內容和相關的技術文章的中文翻譯。

2020年手機圈第一打臉,誰是拍照巔峰?(6)

2018年3月27日,小米MIX 2S和華為P20同天發布,也就在這一天,DxOMark在中國真正走紅。先是雷軍在發布會上大吹小米MIX 2S的DxOMark得分追平iPhone X,沒想到幾個小時後,餘承東也公布了華為P20 Pro的DxOMark評分,吊打所有,當然也包括小米MIX 2S,雷軍也因為這事一直很“不爽”。

在2018年4月,華為P20上海發布會期間,DxOMark Labs的高層還親自來到中國,並在華為安排下接受了媒體采訪,進一步走入國內消費者的視野。

2020年手機圈第一打臉,誰是拍照巔峰?(7)

自此以後,幾乎場場旗艦手機發布會,都能看到DxOMark評分,DxOMark已幾乎“家喻戶曉”,其分數排名也成為越來越多的國產手機廠商參照和媒體引用的來源。

與此同時,DxOMark也在不斷擴大公司業務,去年1月推出DxOMark Selfie手機前置攝像頭排行,10月推出手機音頻評分係統DxOMark Audio,不過,很顯然,跟後置拍照評分比起來,這幾個新業務都沒有產生多少影響力。

2020年手機圈第一打臉,誰是拍照巔峰?(8)

正是這種營收需要和客觀獨立的矛盾,讓DxOMark的公信力一點點喪失,最終引發人們的“賣分”質疑。在榮耀V30 Pro公布DxOMark評分後,很多網友爭論這次小米和榮耀究竟誰贏了?我想說,真的誰都沒贏,都輸了……

拍照可以說是目前手機最被看重的功能,但要分出高下,許多人對手機拍照依然抱有“跑分思維”,總覺得考試考91分的就是比90分的強。DxOMark便在這樣的背景下,被推到了前台,實際上這次小米的做法與當初的“不服跑個分”並沒有什麼不同,DxOMark也在這樣的競爭環境下,終於還是淪為了第二個安兔兔,純屬娛樂。

都2020年了,各大手機廠商也真的沒必要再秀DxOMark分數了,再比下去,還有什麼意思呢?

上一篇:價位同樣不高的5G手機,RealmeX50與紅米K30相比,有哪些區別? 下一篇:小米10係列硬件配置搶先看!豪華程度高過預期?

相關資訊

最新熱門應用