穀歌、微軟和蘋果在改變世界這一點上，哪個貢獻更大一點？

人類之所以成為地球的主宰，正因為人類具有強大的思維能力、求知欲和控製欲，我們對星辰大海的探索永不會止步。回望人類文明進步的曆程，那就是科學家們前赴後繼，奉獻一生為人類知識大廈添磚加瓦的過程。因此隻有最前沿的科學探索才是改變世界的第一推動力。

然而絕大多數人們對科學前沿一無所知，甚至並沒有意識到我們的世界正在被悄然改變。盡管人們每時每刻都在享受科學進步帶來的成果，然而當人們低下頭就隻看到了手機。

搞計算機科學的人都知道，有許多方向的科學研究，做到最後像高山一樣的論文都來自於MSR、GoogleX或與它們相關的項目。專利就更別提了，在穀歌涉及的領域我用四個字來形容：無處插針。總之，全球信息科學和技術發展的半數推動力來自於Google、MS是毫不誇張的說法。

至於蘋果，如果說發明一款新手機、新電腦就是改變世界，那我想在索尼麵前蘋果還不敢造次吧？

在科研水平方麵，十多年前的微軟絕對是工業界的翹楚，但現在許多方麵被穀歌超越了。不過微軟的某些老牌領域仍然維持統治地位，包括計算機視覺（塞利斯基這個恐怖的老頭），語音識別（李開複打下的底子），自然語言理解，網絡安全，機器翻譯，軟件工程，並行計算等等。

有同學認為我說的隻不過是算法，這個認識確實有點膚淺了。從大的層麵上看這就是科學和技術之間的比較。關於科學與技術的關係，人類已經討論了一百多年了，結論相當確定。打個比方，科學家在荒山野嶺中開辟一條小路，技術家把小路拓寬為柏油馬路。在信息學領域，各大學實驗室、穀歌、IBM、微軟之類公司的研究院就是在前麵披荊斬棘的，蘋果、索尼、甲骨文這些公司則是在後麵鋪路的。

科學和技術都很重要，但科學是毫無疑問的第一推動力。人類文明的每一次飛躍都是在科學上取得的重大突破，亞裏士多德，伽利略，牛頓，高斯，愛因斯坦，薛定諤，圖靈。這些名垂青史的科學家一次次證明了科學的意義。說一句可能很不中聽的話，科學是人類對未知世界的探索，這是由求知欲推動的，是人類神性的體現；而技術是把已知的科學成果進行組合和適配，主要滿足人類的物質欲望。

再說通俗一點就是：技術改變生活，科學改變世界。

也有同學覺得這個問題本身是沒法回答的，做個不恰當的類比：

遼寧號航空母艦，東風31洲際彈道導彈，99式主戰坦克，在拱衛國土上，哪個更牛逼一點？

稍有常識的人，就會告訴你，這三個武器明顯幹的不是一個活，根本沒法比！因為這三種武器從不同的角度在為“拱衛國土”做貢獻，而且不具備替代性。

用武器舉例子我們都很好理解，但換成這三個公司，可能因為不熟悉這三個公司的曆史和業務，所以就犯了糊塗。這三個公司也明顯是各有專攻，而且“專攻”了不同的領域。他們在一些業務和產品上雖然有交集，但側重也是不一樣的。

一句話回答就是：他們都是在改變世界上最牛逼的公司之一！

各位，你怎麼看？