係統粉 > IT資訊 > 業界資訊

我了解到的科技大廠們背後的金錢遊戲……

發布時間:2017-09-12    瀏覽數:

在PC全盛時期,我得知了一些關於市場開發協議(market development agreements)的內幕;這些看似平淡無奇的合約有時候其實相當“陰險”。

時間回溯到1990年代,我在一個與某位資深PC產品經理的電話訪問中,聽到關於微軟(Microsoft)的大八卦,據說隻要OEM出貨的係統中有一定比例是集成微軟軟件如Windows與Internet Explorer,並進行各種其他聯合營銷活動,這家軟件公司就會提供高額回扣。

那位產品經理表示,有時候微軟會將那一筆回扣款項延遲到該OEM的財報發布前才發出,而且該金額規模足以讓財報結果是獲利或虧損;當時有許多家PC廠商的利潤都非常低。

所以當我在從今年1月到最近觀察高通(Qualcomm)遭蘋果(Apple)控訴收取高額回扣的案件時,我有種似曾相識的感覺。

目前還不清楚高通是否在Snapdragon處理器業務上,進行跟微軟推銷Windows時類似的金錢遊戲;從蘋果與高通之間開展的業務一整套相關協議中,很難看得出什麼蛛絲馬跡,而也許魔鬼就藏在細節裏。

對我來說,很清楚的一件事情是,某些政府機構應該要在這方麵出來發揮警示作用;但令人遺憾的,歐盟(EU)已經自己放棄扮演科技產業警察角色,至少在某個案件中──根據路透社(Reuters)的報導,歐盟法院(EU Court of Justice) 在9月6日作出裁示,要求原審法院應該要重新審視:“涉及妨礙競爭的回扣金額爭議問題上,英特爾(Intel)所提出之反駁。”

這要回溯到2009年的一個反壟斷案件,是關於英特爾支付回扣給Dell、HP、NEC以及前IBM等采用較高比例該公司x86處理器的PC廠商;當時歐盟以英特爾以反競爭手段讓AMD以極其歐洲OEM客戶受到傷害為理由,裁罰英特爾13億美元。而歐盟要求重審此案,讓英特爾在最新官方部落格文章中對其決策表示讚揚。

歐盟向來對科技廠商的監管特別嚴苛,最新的舉措理由為何還不清楚,但希望不會成為一種趨勢。這是一個偉大的產業,但有時候那些為產業中還沉醉於輝煌年代的最大廠商工作的人們,需要知道還是有人對於那些台麵下的金錢遊戲抱持嚴肅態度,這不是可以開玩笑的!

編譯:Judith Cheng

本文授權編譯自EE Times,版權所有,謝絕轉載

上一篇:網易哭了!騰訊音樂與阿裏音樂完成版權轉授合作 下一篇:火鍋丸子煮的泡麵,真的很好吃,保證你連湯都不剩!

相關資訊

最新熱門應用

電腦問答