係統粉 > IT資訊 > 業界資訊

比爾·蓋茨評馬斯克AI威脅論:不要太恐慌,但也別太樂觀

發布時間:2017-09-27    瀏覽數:

編者按:特斯拉 CEO 埃隆·馬斯克(Elon Musk)在推特發表了許多可怕的 “AI 威脅論”,預言 AI 在未來會統治人類,危險性超過了朝鮮核危機。對於這種 “AI 威脅論”,微軟創始人比爾·蓋茨和微軟CEO 薩提亞·納德拉(Satya Nadella)都表示不同意,認為該觀點過於極端、悲觀,忽視了人作為 AI 創造者的主動性和控製權。本文譯自VentureBeat。

比爾·蓋茨評馬斯克AI威脅論:不要太恐慌,但也別太樂觀(1)

比爾·蓋茨:擔心 AI 毀滅人類,為時尚早

這是我與馬斯克觀點不一致的一點。馬斯克擔憂 AI 會毀滅人類,但實際上,該擔心這個的時候還遠遠未到。我們不應該對此感到恐慌,但同時也不應該過度樂觀,不能忽略它的可能性。

——微軟創始人比爾·蓋茨

現階段,我們對於 AI 的核心原則應該是:如何提高人類的能力?就算 AI 自我學習係統做出的決定,也有許多是人類可以把控的。因此,人類可以確保這種係統不出現偏見性或不良的數據。與其擔心'AI 會控製人類',倒不如行動起來,我們可以通過許多方法來改變未來。控製是一種選擇,我應該努力保持這種控製。

——微軟 CEO 薩提亞·納德拉

VentureBeat 撰稿人 John Brandon 也同意上述觀點,認為 AI 基本上隻都會聽人的指示來行動。

John 表示,許多 AI 工程師和機器人專家都認為,編好程序的 AI 不太可能會做出格的事情:它們不會突然無視代碼,然後就“黑化”,把你家的車開進湖裏。代碼很“聽話”,因為人類沒有“交代”的任務,它絕對不會執行。這是由人類主控的道德準則。《終結者》不過是好萊塢的幻想。

對 AI 應保持適當的警惕

不過,John 也提醒大家,我們仍然不能對 AI 放鬆警惕。

AI 與人類一個很大的差別,在於人類會受到“持續注意力” (sustained attention)的影響,同一時間隻能思考一件事情,無法“一心兩用”。但是 AI 卻可以同時思考 100 件事情,一旦觸發了指令,AI 可能會引發一連串動作,比如:智能車庫一旦被語音觸發,就有可能在開門的同時,開燈、開啟家裏的供暖係統、還有可能把家裏的爐子打著,從而構成潛在危險。

(本文由36氪編譯組授權發布,未經許可不得轉載。編輯:郝鵬程)

上一篇:傳HTC新機U11 Plus曝光:屏占比進一步增大 下一篇:華碩發布新款ZenBook Pro,成為其係列最薄最快的型號

相關資訊

最新熱門應用

電腦問答