Windows Phone 已死，未來是安卓和 iOS的天下？

上周末，微軟正式宣布了多年來眾所周知的事情:Windows Phone操作係統已死。

將來，不會有Windows 10的奇跡般的複興，也不會有任何試圖與蘋果iOS和穀歌的Android的勢不可擋的雙頭壟斷的競爭。

Windows Phone的整體失敗掩蓋它曾經一係列較小的成功和進步。

從2010年開始，Windows Phone是蘋果 iPhone 推出三年後的智能手機中最大膽、最原創的一種設想。與 Android 不同的是，Windows Phone不是對iOS圖標的再次創建，而且在非常基礎的硬件上運行速度更流暢。

就在7年前的2010年10月11日，科技極客Stephen Fry站在倫敦一群被俘獲了的觀眾麵前，激動地宣布了全新的Windows Phone操作係統。

Windows Phone 7 係統一經推出就在智能係統中嶄露頭角，無疑當時的Windows手機在很多方麵都截然不同，而且超前於時代。

根據當時市場研究公司NPD發布的一份報告顯示：當時擁有或者打算購買一部智能手機的人群中，有44%的人考慮購買Windows Phone 7手機。

2011年2月11日下午，諾基亞正式宣布與微軟達成全球戰略合作夥伴關係，當時微軟最新的 Windows Phone 7 係統也成為諾基亞的主要手機操作係統，諾基亞後續機型也將繼續使用 Windows Phone 係統。

即使當時的諾基亞已經在走下坡路，但其市場份額依然是全球第一，憑借著諾基亞強大的品牌影響力，微軟的Windows Phone 迎來了短暫的春天。

在接下來的一年裏，HTC推出了Windows Phone 8X和8S，諾基亞推出了Lumia 800，讓我們看到了Windows Phone在工業設計上的領先。

微軟和諾基亞的合作，讓 Windows Phone 係統穩步提升，使其在智能機市場有了一席之地。諾基亞再次迎來了盈利，隨後發布的中端機型 Lumia720 以及低端機型 Lumia520 都獲得了不錯的反響，特別是後來諾基亞推出了搭載 4100 萬像素攝像頭的 Lumia1020，更是將自己拍照攝影方麵的優勢發揮到極致。

然而同期的 Android 和 iOS 係統也在不斷擴充自己的份額，盡管諾基亞很努力的做手機，卻依舊無法挽救 Windows Phone 落敗的局麵。

無論是與 iOS 還是與 Android 係統相比，Windows Phone 係統在軟件應用數量上都相距甚遠，更新速度也是非常緩慢。

在收購了諾基亞以後，微軟似乎更偏愛諾基亞而疏遠了HTC和三星。盡管經曆了一係列品牌重塑和重新定位的努力，但微軟仍舊不能改變其不可逾越的app赤字，以及它隻是在傳統的諾基亞圖像和設計的優勢上進行的嚐試。

最終，像三星這樣的安卓供應商最終意識到這些因素的重要性，並在這場競爭遊戲中超越了諾基亞。

在收購諾基亞之前，微軟麵臨的一個關鍵問題是，在應該優先考慮的問題上存在衝突。微軟瞄準的是iPhone，而諾基亞則熱衷於將功耗和資源高效的Windows Phone拖到更低的價位。

諾基亞正試圖利用其在印度和亞洲次大陸快速發展的市場中擁有品牌股權的機會，而微軟則在考慮如何與最老的競爭對手抗衡。

對於剛剛收購了HTC智能手機團隊的穀歌來說，微軟的教訓是多方麵的。的確，采用蘋果式的嚴格控製用戶體驗的方法確實能讓Windows Phone感覺流暢。

微軟不但希望將諾基亞作為其內部Windows Phone設計操作，又想要三星和HTC投入資金。微軟本可以更早地收購諾基亞，並為Windows Phone的未來製定一個單一的統一策略，從而避免許多麻煩。想同時擊敗高端市場的iOS和低端市場的安卓一直不是一個合理的目標。

但是，如果沒有微軟及其合作夥伴投入的大量資源建設第三個可行的生態係統，移動行業將會更加貧瘠。對於其他人來說，有很多經驗可以從中受益，也有許多硬件創新的靈感。Windows Phone作為科技行業生產的最好的失敗之一，值得被銘記。

但是回到十多年前，智能移動平台領域顯然是多樣化的，近十個競爭對手存在於市場中，呈現出激烈的競爭和豐富的產品形態。當然，隨著市場的完善，它們最終退出了曆史舞台。

Palm作為最早的智能手機，Palm OS支持手機通訊功能之後，也出現了一批經典機型，如Tero 650、Palm Centro等，其特色在於內置QWERTY全鍵盤，尺寸在當時的智能手機中也比較小巧輕便。然而，由於係統存在一些先天不足，硬件方麵也不及PPC、黑莓吸引人，最終Palm OS被Web OS替代，而Palm後來也難逃被惠普收購的命運。

在2000年至2007年之間，得益於諾基亞手機的暢銷，Symbian是最受歡迎也是最普及的手機智能平台。不過隨著諾基亞加入微軟Windows Phone陣營，Symbian也逐漸退出了曆史舞台。

Danger OS在國內並不令人熟知，但在歐美市場曾流行一時，很多明星都非常喜歡使用搭載該係統的SideKick係列手機。但Danger OS本質上是基於Java開發的，相對來說局限性較大，最終在性能、功能及應用體驗上無法與現代的智能手機平台相比。有趣的是，Danger OS的創始人之一Andy Rubin後來發明了Android。

2009年推出的Web OS由Palm團隊打造，但完全是一款全新的移動平台，采用了更加移動化的設計，如卡片式多任務係統、更強大的性能及網絡功能等，一度被認為是“iPhone殺手”。然而，隨著惠普收購Palm，情況急轉直下。惠普並沒有給予Palm團隊足夠的資金、資源支持，方向也存在誤區，最終可憐的Web OS淡出移動市場。

曾經號稱安全級別最高係統的黑莓，是華爾街商業人士的“掌中寶”。但隨著黑莓手機業績不佳與BB 係統應用環境匱乏的問題，極低的市場占有率，讓黑莓自家的BlackBerry 係統，從曾經擁有眾多擁躉，走到了各家應用紛紛放棄對其支持。WhatsApp 和 Facebook 相繼宣布不再支持黑莓的BBOS操作係統，隨後於去年9月黑莓發布了基於Android係統的Priv手機。意味黑莓必須專注於未來的發展趨勢：Android。

另一個曾經曇花一現的操作係統，Firefox OS，在2016年，Mozilla在給開發者的電子郵件中宣布，在2.6版本之後，將正式停止開發Firefox OS手機版操作係統。這一係統，甚至連知道的人都不多。

從目前來看，已經沒有能夠真正、或潛在的與Android和iOS對抗的移動操作係統。

當然理想的情況是，當有超過一兩個主導力量的時候，市場更有利於消費者。你認為一些公司或個人是否應該嚐試創建新的移動操作係統呢?