係統粉 > IT資訊 > 微軟資訊

國產WPS和微軟Office哪個更好用?你們覺得呢!

發布時間:2018-01-04    瀏覽數:

其實對大部分網友來說,隻是看你對辦公軟件的使用習慣了....畢竟很多人不需要了解這兩個軟件的所有功能。

我比較一下兩個軟件的優點和缺點,差別也就顯而易見了。

首先先說Office,相信我們大部分人接觸到的第一個軟件都是Office,不論word、excel、ppt首先對於我們的心裏是先入為主。

office是需要激活碼激活的,所以他沒有廣告,這是我覺得是最大的優點,我個人來說特別討厭廣告,特別當你麵對word剛要文思泉湧的時候,一個廣告一彈,擾亂了思路~

缺點是office的安裝包比較大,安裝比較慢,占用硬盤空間較大,兼容性相對來說比較死板,特別是如果兩台電腦安裝不同版本的office存在打不開保存文件的情況。

相對於wps,確實是值得表揚的國產辦公軟件,優點是可以提供豐富的模版供你選擇,省去了很多排版麻煩,對office產生的文件有著良好的兼容性,安裝包體積小,占用硬盤空間小。

但最大的缺點就是有~廣~告!但其實也是可以理解的,軟件公司也需要生存,畢竟wps是免費使用的。

相對於二者來說,菜單肯定不相同,交叉使用可能需要適用一段時間,但基本上換湯不換藥……

如何選擇,純看使用者的心情,我其實個人推薦office,主要是和多年來的使用習慣有關,但wps作為國產也應該支持,所以我的電腦上兩個都裝了…
國產WPS和微軟Office哪個更好用?你們覺得呢!(1)​對於專業人士來說,選哪個,不需我多說,我這裏主要針對的是像我這樣的,普通網友。

如果是幾年前,也就是我上大學的時候,14年左右,我肯定選擇Office,因為那時WPS就是個流氓軟件。

雖然我選擇了Office,但也是無奈之舉。而且一般我們也隻能使用破解版Office,因為正版的很少有人花錢去買的。而且它確實也有很多不足之處的。

畢業後,偶然的機會我在同事的電腦上使用了幾次WPS,發現體驗還不錯,回去嚐試了一下,便使用至今。下來我來說說我為什麼放棄破解版Office,選擇WPS。

士別三日當刮目相待,現在的WPS已不是以前的WPS了。以前的WPS可能還心有畏懼,隻是模仿了Office的功能,現在的WPS,看得開,放的下,連界麵也借鑒來了。

我不知道WPS為什麼敢這麼做,但是現在的WPS體驗確實好,即使我之前使用了四年的Office,剛換上WPS時也沒覺得有啥不順手的地方,他倆真的沒啥區別,至少對我這種半個小白來說沒啥區別(我計算機二級不能算完全體小白)。

網友三:

兩個軟件對比一下:

1,安裝包大小:金山的wps大約一百兆 ,微軟的office是大約1-2GB。對比一下,肯定微軟的office需要占量更大的硬盤和內存空間。

2,操作的實用性:wps也兼容了很多微軟的文件格式 ,簡單處理一些文檔,沒有任何問題。但存在大量的垃圾廣告,你想你在辦公的時候遇到這麼多垃圾廣告,你的心情會是怎麼樣的?所以經常用電腦辦公的人,大多還是用微軟的office。

3,微軟office早有從2003年就開始有了。陸續推出過office2003,office2007,office2010等數個產品版本,已經非常完善了。微軟是一家國際性大公司,資金和技術力量非常雄厚,我們的電腦係統大部分也都是微軟的。

4,2003年到2012年這段時間,很多人最初接觸到辦公軟件就是微軟,而且很多學校學的也是微軟的office。慢慢的,習慣成自然。所以即便後來國產的wps已經非常完善了,但很多人還是不喜歡也用不慣這個。

當然,作為中國人,我也希望自己的國家的軟件越來越好,隻是實話實說吧。

希望有一天我們的軟件水平可以超越別的國家。
國產WPS和微軟Office哪個更好用?你們覺得呢!(2)

上一篇:微軟沒有做出蘋果三件套 但獲勝機會不在於此 下一篇:所有手機/電腦中招 Win10緊急修複CPU級漏洞

相關資訊

最新熱門應用

電腦問答