穀歌微軟已私下擔憂, “雙通”合並或將影響行業創新

最近一兩個月，博通、高通的“雙通”合並案鬧得沸沸揚揚。起初，博通向高通提出收購提議，金額為1300億美元，高通認定該提議嚴重低估了高通的價值。之後，博通宣布將提名11位董事候選人以取代現有高通董事會成員，高通認為博通提出的候選人名單本身就存在利益衝突。在兩家公司圍繞收購與反收購展開爭奪時，“雙通”合並一事也引起了業界的巨大關注，有媒體報道稱，微軟、穀歌等公司私下裏表達了擔憂，擔心“雙通”合並之後影響技術創新。

高通、博通均是無線通信芯片市場的領先廠商，一旦合並，新公司將擁有從電信基礎設施到手機端整個無線通信產業鏈上所有芯片的設計能力，勢必受到歐盟、美國等國家和地區的反壟斷審查。而在考量一起並購交易時，監管部門通常會考慮業界相關廠商的意見。

眾所周知，在如今的智能手機等移動終端市場上，主要分為Android、iOS兩大操作係統陣營，其中，Android是穀歌旗下的操作係統，很多搭載安卓係統的手機均使用高通芯片，並且安卓係統及其衍生品占據了智能手機市場的85%以上。而微軟也已經發布了基於高通芯片的個人電腦，相比傳統電腦擁有更低的功耗，從而與蘋果相關產品展開競爭。如果“雙通”合並成功，新公司可能更有利於蘋果發展。

更重要的是，高通是由一群工程師創辦的高科技公司，一直以技術創新能力著稱，每年都把財年收入的20%拿出來研發，累計研發投入已經超過470億美元。並且，在新技術領域，高通經常提前7到10年進行布局，持續引領行業技術創新。而博通的前身為安華高科技，收購了包括了前博通在內的多家科技公司，與高通相比，其研發策略更專注於低風險市場，以快速實現財務目標。一旦“雙通”合並，新公司很有可能整合無法快速獲取回報的基礎研究部門，而如果不對未來投資，勢必會影響行業的科技進步。

台工研院董事長李世光也表示，“雙通”如果真的合並，一定會出現Single source（單一來源）的問題，不可忽視議價權的掌握。在科技創新方麵，李世光認為必須通過與大廠合作，從中獲取更多樣的關鍵技術，才能為通訊產業帶來更多成長動能。此前，高通曾暫停與台工研院在5G方麵的合作，而“雙通”合並，比暫停合作帶來的影響更大。

最新消息顯示，博通已經向美國證券交易委員會（SEC）提交了初步的代理文件，將在明年3月份的高通股東大會上推舉此前提名的候選人。“雙通”合並是否成真，或許要等到那時候才見分曉。可以說，“雙通”合並一事，不僅僅涉及雙方公司及其股東的利益，還會對整個行業的未來發展產生深遠的影響。