在 TNT 之前，微軟、三星、摩托羅拉、Chrome、華碩、Palm 就……

羅永浩和錘子科技醞釀了近幾個月的發布會上，除了發布了堅果 R1 這款旗艦機，羅永浩花費了大量時間展示了他們新產品——「重新定義個人電腦」的堅果 TNT 工作站。

到底是「重新定義了個人電腦」還是「重新定義了『重新定義』」，關於堅果 TNT 的爭論直到現在還在持續。不過從老羅在發布會上的演示來看，這種利用擴展塢把手機變成電腦，將手機係統改造為桌麵係統的做法，倒是讓我們想起了 Palm、微軟、三星等幾家大廠曾經在這方麵做過的嚐試。

今天我們就來梳理一下曆史上都有哪些嚐試把手機「變成」電腦的產品。

那些將手機擴展成 PC 的先驅者們

早在智能手機最初萌芽的時代，就有廠商發現了智能手機的另一個需求：能否通過將其擴展成類似 PC 這樣的大屏幕設備，從而更好的完成工作？畢竟相比智能手機那小小的屏幕，動輒 10 寸 + 的 PC 屏幕以及鍵鼠輸入，PC 作為辦公效率之王毫無爭議。所以在 2007 年，Palm 公司就推出將手機擴展成 PC 的首個硬件產品：Palm Foleo。

Palm Foleo：生不逢時的先驅者

Palm Foleo 在發布伊始就被定位成 Palm 智能手機伴侶，但從本質來看，其更像是當年 UMPC 的新形態，因為 Palm Foleo 擁有完整的 PC 硬件，可以不依賴智能手機就可以正常運行（運行一個定製化的 Linux 係統），但硬件性能則差強人意，通過手機的藍牙進行數據同步處理郵件並簡單的上網瀏覽信息成為這款設備最好的使用場景。

當年依舊 Windows = PC = 效率的時代，一款形似筆記本電腦，但卻運行的是 Linux 且定位隻是手機的擴展伴侶終究是不受市場歡迎的，結果也如市場預期，Palm Foleo 最終並未正式發售，而 Palm 之後將主要精力放在了他們即將推出的全新手機係統。後來我們都知道，他們推出了一個在現在都有著深遠影響的手機產品以及移動操作係統：Palm Pre 以及 WebOS。

摩托羅拉 Laptop Dock：首款真正意義上的手機擴展產品

進入到 2010 年之後，手機硬件的性能已經可以接近所謂上網本的性能，配合更強大采用雙核處理器的智能手機，完全依賴手機自身處理硬件的擴展設備開始出現，例如當年還是獨立公司的摩托羅拉，為了配合剛剛麵世的全球首款雙核處理器 Android 手機 ATRIX ME860 的發布，推出了 Laptop Dock 這款擴展硬件。

Laptop Dock 可以看作是沒有處理器和內存的「空」筆記本，內置兩個 USB 接口並且有著與筆記本幾乎相同的外觀，在後麵的底座插上手機，就搖身一變成為一台運行 Android 係統的筆記本設備。

但最終這款設備也沒有獲得市場的青睞，主要是兩個方麵，一方麵是受製硬件支持上，因為僅支持自家摩托羅拉機型，從而影響了這款擴展設備的市場認知度；另一方麵則是硬件性能上：即便是雙核處理器 + 1GB 運存，放在類似桌麵電腦的使用場景上還是會遇到性能瓶頸。

華碩 Padfone：換個思路，手機先擴展變成平板

在 Android 係統尚未對多任務分屏等功能進行優化的時代，選擇將其作為桌麵操作係統都是不明智的，因此之後很長一段時間，絕大部分的硬件設備廠商大多將 Android 作為基於觸摸交互的操作係統使用，而不再考慮在使用鍵鼠交互的硬件中采用。基於這種設計思路，華碩推出的 Padfone 可以算是一個先驅者。

形式上其實和摩托羅拉的 Laptop Dock 思路類似，處理核心均是手機所以必須插入手機才能使用。隻不過 Padfone 是將手機擴展成了觸摸友好的平板電腦，這樣間接擴大顯示麵積來提高效率。

當然 Padfone 也有和 Laptop Dock 類似的缺點：始終不是一種通用設備，而是自家品牌手機的附屬品；加上 Android 平板電腦產品始終較為雞肋，無論是適配大屏幕的應用，還是使用體驗上都遠不如蘋果的 iPad 更受歡迎，再加上品牌手機出貨量以及市場份額，最終消費者買單的也寥寥無幾。

Ubuntu Touch / Ubuntu for Android：新「PC」形態

考慮將手機擴展成 PC 並非隻有 Android 設備製造商，也包括那些傳統的桌麵係統開發商們，比如說最受歡迎的 Linux 發行版：Ubuntu。

拋開 Android 在當時各種限製，Ubuntu 想到的擴展思路看上去極具前瞻性，因為他早已經預計到智能手機可以達到近似 PC 的計算性能，通過數據線將手機連接到顯示器上，然後直接運行桌麵操作係統顯然是最為合理的效率解決方案。

Ubuntu Touch 以及 Ubuntu for Android 就此應運而生，前者則是完全的 Ubuntu 的手機版操作係統，基於手機設備適配了全新的用戶界麵，讓他可以更適應觸摸交互；而後者則是一個讓 Android 手機安裝雙係統的解決方案：通過 Ubuntu for Android 可以在部分手機上安裝雙係統：Android 和 Ubuntu，因為公用相同的 Linux 內核以及驅動，可以認為是為 Android 手機安裝了 Ubuntu「界麵」。

當設備通過支持 MHL 的數據線與顯示器進行連接後，就會直接顯示一個標準的 Ubuntu 桌麵，你可以通過 USB OTG 的形式可以連接鍵鼠進行操作、而這個 Ubuntu for Android 的桌麵模式使用體驗與桌麵版的 Ubuntu 也基本一致，不僅可以運行一部分桌麵的應用，例如 Firefox 瀏覽器、Thunderbird 郵件客戶端等。還可以直接收發手機短信或者接聽電話。當然從本質說，這更像是在移動端塞入一個完全版的桌麵操作係統，隻不過支撐桌麵操作係統的不是傳統的 X86 電腦，而是被普遍認為性能不強，基於 ARM 處理器的智能手機。

雖然從技術角度來看，這種手機變成 PC 的解決方案可謂是最為極致。但想想 Ubuntu 原本就極低的桌麵係統占有率以及幾乎等於零的移動端市場占有率，最終也隻能變成少數 Geek 手中的玩物。

Windows 10 Mobile 的 Continuum 擴展：真·生產力

除了 Android 和前麵提到的 Ubuntu，微軟的 Windows 同樣也做過類似的嚐試，尤其是當 Windows 10 被稱作是「One Windows」之後，融合與跨平台跨設備成為 Windows 10 的新願景。以至於 Windows Phone 8.1 之後的 Windows 手機端操作係統被直接改稱 Windows 10 Mobile。所以從本質上說，無論是手機還是電腦，運行的 Windows 10 本質上應該都是一樣，隻是交互上有所不同罷了。

因此也就衍生出了 Windows 10 Mobile 上的 Continnuum 擴展：通過擴展塢，將 Windows 10 Mobile 智能手機、鍵盤、鼠標與顯示器連接，可以瞬間將手機變成一台擁有類似 PC 體驗的設備，雖然從界麵上看和 Windows 10 桌麵還有一些差距，但基本類似，比如說出現了與桌麵 Windows 10 類似的開始菜單、以及 Office 辦公套件——擴展成桌麵模式後，原先手機版的 Office 都會擴展為平板版本，其功能和標準桌麵版 Office 也基本一致。當然在桌麵模式下，你依舊可以收發郵件和短信，甚至是接聽電話。

Continnuum 擴展最大的優勢是很多 Android 設備所遠不能及的：那些 Android 擴展桌麵模式都在想盡可能接近 Windows 桌麵體驗，而微軟直接提供了幾乎完全一致的體驗。並且對於商務領域，通過擴展塢直接將手機變成辦公電腦也確實實現了生產力提升：尤其是需要製作報表、文檔以及演示文檔這種輕辦公的場景下。但最終即便是 Continnuum 擴展模式也沒能挽救 Windows 10 Mobile 最終被放棄的命運：缺乏第三方應用支持依舊讓 Continnuum 擴展難以稱得上是生產力黑科技。

三星 DeX 擴展塢：Android 進化後的新「PC」

能讓 Android 可以達到類似桌麵的形態還是歸功於 Android 自己的不斷更新遞代。從 Android 7.0 開始， Android 有了真正的應用分屏功能和窗口模式，則讓 Android 改造成近似桌麵的操作係統成為可能，在此基礎上，三星推出了 Dex 擴展塢。

同樣也是為自身品牌手機推出的擴展設備，但 Dex 擴展塢相比那些先驅者體驗上卻好上不少，首先設備連接到擴展塢之後，除了可以直接連接使用鍵鼠之外，擴展出的桌麵係統界麵更接近 Windows，除了可以直接使用 Office 辦公套件進行輕量化辦公之外，手機應用也可以多開並且通過窗口化模式進行顯示，如果隻是聊天、發短信、或者輕量化辦公的使用場景，你很難評判出這種模式和基礎的 Windows 桌麵電腦辦公有什麼太大的區別。

當然對於三星而言，其更具有將語音助手、桌麵係統、手機等融合的實力。三星自己也開發了語音助手 Bixby、並且已經可以聽得懂使用自然語音發出的指令，甚至可以達到類似 TNT 上羅永浩演示的那種通過語音命令執行軟件操作。手握著更成熟的桌麵擴展模式 Dex，或許與堅果 TNT 之間，就隻剩下將自家的 Dex 模式和語音助手 Bixby 整合在一起的這短短的一線距離。

那些將手機係統擴展成「桌麵係統」的嚐試

不可否認的是，即便是錘子堅果 TNT ，其運用的係統本質依舊是 Android，無論是需要使用堅果 R1 作為計算單元，還是未來無需手機的獨立版，都是 Android 桌麵化的偉大嚐試。

但最初的 Android 可並非是為桌麵而生，但隨著大屏幕設備的不斷湧現，Android 開始逐步可以用來「作為」桌麵操作係統使用，而這方麵，最初的先驅者是 Android X86 項目。

Android X86：讓老筆記本用上 Android

最初希望將 Android 桌麵化不過是一個作為簡單又原始的想法：讓那些早已跟不上時代的老舊筆記本發揮餘熱，而 Android 的開放性以及豐富的應用生態作為越來越龐大的 Windows 係統替代品當然再合適不過。通過將 Android 移植到傳統的 PC 中，既可以充分利用老舊硬件，同時還可以繼續使用現代的軟件和流行的互聯網服務。

最初的障礙其實來自底層：Android 最初並未針對 X86 這樣的桌麵級處理器提供優化，以至於即便是在桌麵端極為強大的 CPU，運行 Android 時依舊卡頓不已。好在隨著項目的進展以及英特爾的加入，讓 Android 可以充分利用 X86 處理器性能高效運行。

不過 Android X86 隻是做到了將 Android 移植到 PC 硬件上，移植並非針對桌麵使用場景進行進一步的修改定製，而是盡可能的讓各種計算機硬件可以正常在 Android 上運行。因此你依舊可以在 PC顯示器上看到拉長版的 Android 係統界麵，以及對鍵鼠極為不友好的操作界麵：放在鍵鼠這樣精細操作麵前，在手機端觸摸友好的界麵反而是一種「負優化」。

Remix OS ：最徹底的 Android 桌麵化踐行者

顯然，Android 想要桌麵化，必須要徹底改變其界麵使其可以勝任鍵鼠的操作。而國內技德科技就借此推出了 Remix OS，依舊是 Android 的核心，但整個界麵完全桌麵化，一個類似 Windows 開始菜單的「應用菜單」，應用的多窗口模式可以讓多個應用在桌麵運行，加上與 Windows 類似的文件管理器和任務欄，讓仍不免疑問，這到底還是不是電腦？

顯然電腦的概念變得更廣泛了，傳統 PC 必須是 X86 的處理器，運行的傳統的桌麵操作係統，那與手機類似的硬件能不能做電腦？技德就推出了基於 ARM這種手機處理器的「電腦主機」，運行的是界麵高度桌麵化的 Remix OS，低廉價格但可以達到與傳統 PC 類似的功能，無形中擴展了 PC 的適用範圍。

但對比傳統 PC中更重或者更複雜的桌麵應用軟件，Android 應用依舊顯得過於「輕量化」，比起桌麵 PC 上 Office 上豐富的排版設置與插件，平板版 Office 隻能使用較為簡易的編輯功能，就更別說 PC 上使用 Photoshop 進行複雜的編輯操作、需要大量顯卡加速運算的 3DMAX 渲染工作了，畢竟現代 PC 是 CPU 、GPU、內存等硬件的有機結合體，而建立在上麵的軟件則是這些硬件的充分利用下的產物。

Chrome OS：或許是堅果 TNT 最初的借鑒者？

Android 桌麵化並非都是有第三方廠商主導，Google 早在 Pixel C 上就嚐試在這種二合一類型的設備上進行實踐，但最終的結果則是變成了大力發展 Chrome OS，顯然 Google 對於 Android 和 Chrome OS 誰更適合桌麵已經有了自己的想法。

很快我們就知道 Chrome OS 的應用生態和 Android 打通，從而讓 Chrome OS 來完成 Android 桌麵化的願景，再加上 Google 準備給 Chrome OS 也都配上 Google Assistant，所以不難想象 Google 的設想：通過 Android 應用豐富 Chrome OS 的應用生態，然後 Google Assistant 來完成語音助理的部署，再結合未來更加智能的 Duplex 技術……很難讓人不聯想到 Chrome OS 未來的可能性——其實，即便是堅果 TNT 大喊的「重新定義工作站」，在拋開「工作站」本質不談，在 Google 麵前其實也早已完成新的定義。

堅果 TNT ：站在前人肩膀上的「重新定義」

不得不說，堅果 TNT 讓不少人實在弄不清楚錘子科技的套路。但撥繭抽絲過後又不難看出羅永浩的真正用意：虛無的重新定義不過是用來吸引眼球的營銷用語，更多的還是希望改變人與設備的交互模式。

從按鍵手寫筆到觸摸屏，我們完成了人機交互上的第一次巨大變革；而接下來則是接放雙手，語音與 AI 是下一次人機交互變革的基礎。即便是在 TNT 上通過語音來操縱設備進行工作處理看上去是如此滑稽，但在未來語音控製並不是空穴來風，而是一個看得見的趨勢。

或許我們隻能說，堅果 TNT 以一種極致的方式告訴了普通用戶這些「新」概念，但要說明的是，這些概念其實早有太多的先行者。 至於堅果 TNT 會不會成為這個「先驅」，相信曆史會告訴我們，到底什麼才是真正的「重新定義」。