微軟又更新了「蘇菲」筆記本，微軟做硬件還能堅持多久？

微軟，在傳統操作係統領域，一家獨大，但是在硬件設備領域，卻總是遭遇各種不測風雲。因此，也被戲稱為「巨硬」。

5月2日，微軟在紐約舉行新品發布會，微軟早前就發出預告，本次發布會的主題將會是教育。因此，新品也主要針對教育市場。

發布會亮點主要集中在新版操作係統Windows 10 S和新款筆記本Surface Laptop。

Windows 10 S可以看作是基於Windows 10的一個精簡版本，更適合於教育領域，而Surface Laptop也成為第一款搭載Windows 10 S的筆記本電腦。

對於微軟自家的電腦操作係統，廣大消費者還是很有信心的，這裏不做進一步展開，我們把重點放到微軟出品的硬件上。

伴隨著新品的發布，也有一大批「舊品」宣告生命的結束。同樣，在5月2日，微軟官網商城下架了所有的Lumia係列產品，正式宣告，Lumia手機產品線，迎來終結。目前，隻有微軟官網的產品宣傳頁麵還能看到Lumia650、Lumia950、Lumia950XL三款手機，已經沒有官方購買渠道。之前，AI科技報也曾撰文《Windows手機係統，是如何被微軟玩死的》，也算是對Lumia手機的一種緬懷。

而微軟的B站官方賬號，也於近日發布一段廣告視頻合集——紀念永恒的經典，對Lumia係列產品進行了回顧。

在置頂評論當中，微軟官方賬號這樣寫道：「猶記得當時本賬戶還是為Lumia專設的。如今時光匆匆，變化萬千，也是時候向前看了。」

Lumia可能是一個「失敗」的係列產品，但是，也是毀在微軟自己手上的。而目前，微軟力推的Surface係列產品線，是否會重蹈覆轍，還是說開辟出一條自己的道路，這些都必須等待時間的檢驗。

說回本次發布的新品，Surface Laptop。這一次，微軟沒有繼續使用之前Surface係列的分離式設計，而是回歸傳統，給我們帶來了一款真正的筆記本（Laptop）產品。

它的屏幕和鍵盤不能分離，屏幕也不能360度翻轉，但是，依然采用了3：2的屏幕尺寸比例，並且支持多點觸控和觸控筆操作。除了價格依然高高在上（起始售價999美元，約合人民幣6888元），其他地方和之前的Surface係列完全不同。

微軟雖然宣稱此次的新品是麵對教育市場，可是，這樣的價格配置，是否真的適合教育市場呢？AI科技報表示很擔憂，當然，如果是教育機構大批量采購，這個我也無話可說。可是，麵對其他競爭者，微軟就會顯得非常被動。

首先，針對輕量級應用市場，已經有穀歌的Chromebook在前。不同於傳統筆記本的操作方式，Chromebook的一切應用都是基於穀歌自家瀏覽器Chrome，使用時需要網絡連接，號稱「完全在線」。

雖然不能應對比較大型的專業軟件，但是，日常工作以及教育領域的使用，還是能夠輕鬆應對的。最為關鍵的問題是，Chromebook的售價極其便宜，以惠普推出的11寸Chromebook為例，售價僅為279美元（約合人民幣1923元）。如果作為一款隻針對輕量級辦公和基礎教育的產品，Chromebook絕對有足夠的吸引力。

美中不足的是，Chromebook必須要保持聯網才能實現其所有的功能。目前，隻有部分應用能夠支持離線狀態下工作。所以，其使用場景會有一定的限製，如果不能保證時刻在線，最好不要考慮Chromebook這款產品。

我們反過來看微軟的Surface Laptop，起始售價為999美元（約合人名幣6888元）。的確，因為硬件配置的不同，這款產品也不可能便宜，但是這樣的價格，說是針對教育市場，說出來可能都沒人相信。

由於搭載的是基於Windows 10的Windows 10 S係統，並且可以升級到Windows 10 Pro，所以，在應用場景上，可以實現全覆蓋，不會有什麼明顯的短板。同時，得益於優秀的硬件性能，能夠勝任幾乎一切相關應用和工作。從這一點上來看，Surface Laptop的確是一款優秀的產品。

但是，AI科技報認為，Surface Laptop並不適合教育市場，沒有低廉價格來吸引學生群體，很難獲得教育市場的青睞。而Windows 10 S這款經過精簡後的操作係統，可能才是比較適合教育市場的產品（當然，操作係統也不是免費的）。

換句話來說，可能Surface Laptop在教育市場的競爭優勢並不明顯，微軟的真實目的，應該是想做一款輕薄本，企圖占領傳統輕薄本市場。那麼，又必須要麵對一個反複被提及的問題，微軟該如何應對其他OEM廠商。

OEM指的就是，代替微軟生產基於Windows操作係統電腦的其他電腦廠商，比如惠普、戴爾、聯想等。畢竟，大量操作係統的預裝、出貨、更新，還是得依靠這些OEM廠商。可能，微軟為自己設下的最後一道防線，就是其高昂的產品價格吧。

說到這裏，我們就不得不回顧一下Surface係列產品的發展曆程。作為當下微軟所熱捧的硬件產品，微軟對它做了些什麼，才使得它保持如今的勃勃生機。

2012年，微軟正式發布了Surface這個品牌，為大家帶來了Surface係列平板電腦。當時，微軟推出了兩個不同的版本。一個基於x86架構，也就是普通電腦架構，搭載英特爾處理器，預裝Windows 8 Pro操作係統，而另外一個則基於ARM架構，也就是純平板電腦， 搭載Windows RT係統。

而後，Windows RT係統被證明是微軟布局當中的一大敗筆，最終被微軟自己放棄。而基於普通電腦x86架構的Surface則幸運的活了下來。

之後，微軟基本延續了第一代Surface的外觀設計，陸續更新了後來的Surface Pro係列，雖然一直以筆記本電腦自居，但是，眾多消費者還是用這一係列和蘋果的iPad係列進行比較。其實，兩者根本就屬於不同的硬件陣營。隻是Surface係列采用的平板電腦模式，再搭配鍵盤蓋使用，很容易讓人產生誤會。

Surface係列，很快就憑借出色的性能表現和超前的工業設計，俘獲了一大批粉絲的心，主要還是OEM廠商不夠給力。微軟在這條硬件道路上的探索，顯然是比較成功的。

2015年，不滿足於此的微軟，又發布了一款追求極致性能的二合一筆記本——Surface Book，和Surface Pro一樣，屏幕和鍵盤也能分離，但是，不同的地方也在於此。鍵盤除了擔當鍵盤本身的功能以外，還配備了電池和獨立顯卡等其他硬件，當兩者相結合之後，能夠使筆記本性能得到極大的提升。

當然，售價也是水漲船高，最低配置版本也達到了1499美元（約合人民幣10333元），而配備了獨立顯卡的高端型號，其價格就更加驚人。

除了消費級市場，微軟也將Surface的領域拓寬到了專業級。2016年，微軟發布了Surface Studio，這是一款28英寸的一體機產品，同時支持多點觸控和觸控筆。而起售價也高達 2999美元（約合人民幣20672元）。

可以看出，微軟對於Surface係列抱有極高的期望。但是，無論是哪一個細分類別，都有一個基本共同點，那就是價格昂貴。

當然，我們必須承認，微軟采用了先進的工業設計，硬件性能也足夠強悍，不過，微軟卻不得不麵對一些問題。其一是產品定位，其二就是和其他OEM廠商的協調關係。

微軟之前，對於Lumia手機的市場定位就是有問題的。因為自己在傳統電腦操作係統上的壟斷優勢，就希望借此來發展手機操作係統。卻沒有想到，手機操作係統和傳統電腦操作係統完全是兩個不同的領域，所以，導致最終的失敗。這裏的原因說得比較片麵，具體的原因更加複雜，並非如此單一。

而現在Surface係列也同樣麵臨這樣的問題，因為使用自己的操作係統，所以，微軟自家的硬件產品是有先天優勢的，而這種優勢，就讓它找不準方向。以此次發布的Surface Laptop為例，微軟顯然是想在教育領域發力的，但是，實際情況卻是難以實施的。

從Surface Laptop的售價來看，顯然不是麵向教育市場的，因為普通學生是沒有辦法負擔起如此昂貴的筆記本產品的。市場上有太多同類型的產品可供選擇，它們的價格和Surface Laptop差距可不是一點點。而Windows 10 S這個新版操作係統也並非獨占，其他的設備同樣能夠使用。這就使得它的優勢非常不明顯。

另外一方麵，微軟作為Windows操作係統開發商，需要依靠和OEM廠商合作，推廣操作係統的安裝和普及率。而現在的情況是，微軟自己也開始做硬件產品，這就和OEM廠商形成了一種競爭關係。此前，Surface Pro係列，就已經造成了轟動，搶占了其他OEM廠商的市場份額，但是，畢竟二合一筆記本市場規模有限，所以造成的影響也不算太大。

而這一次，微軟進入傳統筆記本領域，企圖擴張筆記本市場份額，搶占更多市場。這就會讓其他OEM廠商感到不安了。所以，微軟對於自己產品的價格定位都比較高，和相同配置的其他產品相比，幾乎沒有任何的價格優勢。這個，一方麵是微軟工業設計成本造成的，另外一方麵，也是微軟為了和OEM廠商區別開來的刻意行為。

也就是說，微軟想要發展硬件產品，其實是會受到諸多限製的。微軟從本質上來說，是一家軟件公司，最早就是靠做軟件起家的。在傳統PC時代，微軟一直靠和OEM廠商合作，推出基於Windows操作係統的電腦產品，幾乎沒有自己涉足過電腦硬件這一領域。堅持這麼多年，終於按捺不住，想要自己來做產品。之前，微軟比較成功的硬件產品就是XBOX遊戲機，作為能夠和索尼大法抗衡的遊戲主機產品，的確是算得上成功了。

而現在，微軟似乎是準備走上一條軟硬結合的道路。但是，微軟也不能拋棄之前合作的OEM廠商，所以，情況就顯得比較尷尬了。既是自己的合作夥伴，同時又是自己的競爭對手，而這種合作又是一種無可替代的關係。如果隻是單純的硬件合作，還可以找其他硬件廠商，但是，Windows操作係統獨此一家，其他OEM廠商別無選擇，隻能和微軟合作。

目前，除了蘋果MAC還有能力「自娛自樂」以外，沒有任何操作係統能夠替代Windows的地位。而微軟，自身的硬件製造能力也不足，必須依靠其他OEM廠商的硬件，才能保證Windows操作係統的不斷推廣，以及進一步的市場覆蓋率，還有新平台的更新率。兩者誰也離不開誰，隻有兩者共同合作才能建立起Windows整個生態係統。

微軟隻有製定不同的市場定位，針對特定的用戶群體，才有希望在硬件市場當中成功突圍，獲得自己的市場份額和地位。Surface應該算是開了一個好頭，但是，未來的路，還要慢慢走。大家也不願再看到下一個「Lumia」。