看不懂的騷操作：微軟和甲骨文雲上強弱聯合

一早起來，就看到報道說微軟和Oracle在雲上強弱聯合了。

簡單來說，微軟的Azure和Oracle的雲要實現互聯互通。這樣子一來，用戶就可以同時使用微軟Azure上的產品和Oracle雲產品，無縫連接。報道裏重點講了微軟的Analytics和AI以及Oracle的自動駕駛數據庫雲上產品。

這真的是一個令人吃驚的騷操作。在公有雲市場，微軟是當之無愧的強者。可能和亞馬遜比起來還是要差一點。但是和第三名穀歌比，那是遙遙領先了。

至於Oracle的雲，雖然70多歲的Larry Elison天天上躥下跳的懟亞馬遜，說自己家的雲好，但是Oracle的雲死活就是沒有起來。而且最近這段時間來更是大把大把的裁員，日子不好過。

這兩者怎麼樣就勾搭到一起去了，的確是跌破了我的眼鏡。而且動作還很快，Oracle雲的官網已經有了：

微軟的Azure的官網也有了：

仔細分析一下，這個合作也是可以理解的。先說微軟吧。微軟這些年離消費者市場是越來越遠了，離企業客戶是越來越近了。

微軟是有數據庫產品的。它的SQL Server係列曾經一度是僅次於Oracle的第二大數據庫產品。至今來說Box的銷售應該還是第二。但是這些年SQL Server是非常的人才流失嚴重，異常的不行。

這個鍋要Satya去背。雖然說微軟轉型成雲廠商是Satya的功勞，但是SQL Server的潰敗和人才流失也是Satya的功勞。當年Satya從必應離開去接管C&E;的時候，就喊出來一切要往Cloud轉。

這裏麵一塊大骨頭就是SQL Server。SQL Server聚集了大量的牛人。其內核團隊更是令人羨慕的牛逼。但是Satya不管這些人的想法，讓他們停止手下的活，統統都去做雲。

有脾氣的牛人們，自然就各處跑路了，有去穀歌的，有去亞馬遜的，有去Facebook的。不管怎麼樣，原本數據庫內核人才一員難求的狀況被Satya改寫了。

於是各大互聯網公司的數據庫水平整體都得到了極大提升。而SQL Server的人才流失，最嚴重的時候，整個Optimizer團隊都跑光了。沒有了人的SQL Server在雲端始終毫無作為。

可以這樣說，在Box的年代裏，SQL Server人才濟濟的時候也沒打敗Oracle，到了雲上SQL Server的產品更是沒希望了。

與之相反的，亞馬遜的數據庫則蒸蒸日上，從Redshift到Aurora一路殺過來。尤其是Aurora更是很快成為了亞馬遜AWS最賺錢的業務。

亞馬遜對Oracle在數據庫上的威脅顯而易見。每次有威脅的時候Larry Elison就在自己的Openworld年會上懟對手。最近幾年他懟的最多的全是亞馬遜。比如說他嘲笑對方是Oracle最大的客戶之一。

亞馬遜當然也不甘示弱，2018年的Re：invent上，亞馬遜就不停的說去Oracle成功了，去Oracle 成功了。

雲端另外一個廠商穀歌和Oracle也是沒有聯合的可能的。一方麵固然是穀歌比較另類，但是更重要的還是穀歌挖走了Oracle的大將Thomas。這直接標誌著穀歌希望進入Oracle最擅長的領域。

結合這兩麵看，在企業用戶市場這個共同的利益下，在微軟雲端數據庫不成氣候，而Oracle除了數據庫，其他雲端產品一無是處的前提下，這兩個強弱聯合，也是在意料中的事情。

不過我想最傷心的應該是VMware了。之前微軟剛和VMware合作搞多雲，回頭就直接和Oracle眉來眼去，互相之間跳過VMware直接直連了。

商場如戰場，看來真的隻有永恒的利益。誰能想象，微軟和Oracle在雲上還能抱在一起呢？