用“國產操作係統”避免被微軟挾持，唯一希望是用開源linux代碼

當年DOS時代，個人很少有電腦的，當時幾萬一台，80年代南方受惠於改革開放，普遍工薪月工資兩三百，北方收入更低得多，買電腦對99.9%的人是癡人說夢，一般隻有在大學裏有，“用機”還得申請，而且沒有網絡的。我印象中第一次接觸到DOS係統的電腦，是在景區的電腦算命，這類屬於用來做生意。

85年微軟發布windows1.0，現在好多人都不知道DOS，相比指令係統，圖像的WIN進步很大，再加上鼠標的發明，開放的windows打敗了封閉的Mac，PC開始的時候，國內是從Win95用起的，當時台式機降到幾千塊，Win98電腦就比較普遍了，那時候動不動係統就崩潰，一個操作失誤或裝個軟件就崩，一個月重裝幾次係統是常態。

Win係統開始比較穩定是從2000/XP開始的，微軟改用了服務器版的內核，此時重裝係統一年減少到兩三次，主要是上互聯網之後遇到3721等流氓插件了，一染上毒很多時候無法根治，隻能割了再來，數據很多都丟失了，不過那時候電腦裏多數也沒什麼資料，不比現在太多隱私了。

PC的係統之爭大概在Win98時就已經定了，到了ME和2000時基本沒有競爭對手了，軟件開發者隻需要做好Win版本，linux\\\nix国內可有可無，當年用的都是盜版，一張光盤5塊錢那種，人們普遍不理解沒有實物的軟件要賣幾百上千塊，要是用Win是正版的話，微件可能早就賺得比現在的蘋果還多。

那時候流傳一個說法，說比爾蓋茨表示讓他們用，以後要連本帶利雙倍收回來，蓋茨應該不會幼稚到覺得能讓中國人補交正版費，來國內告隻會倒貼付律師費而已，他說的應該是讓你們先用出習慣，以後離不開Win，肥羊有了就不愁吃不到肉，隻是什麼時候宰的問題。

事實證明這個戰略是極具長遠眼光的，如果當年微軟嚴厲打擊盜版，那就會把市場空間留給競爭對手，反而在長期給自己製造麻煩，先占領市場再慢慢盈利，這策略早在被微軟所運用，培養用戶使用依賴性，後來國內的互聯網企業都用這招，現在組裝機早就沒有了，你買的電腦都預裝了Win，而那是正版的，廠商需要給微軟付費。

現在國內正在試圖替代Win，用“國產操作係統”避免被微軟挾持，我告訴你從根本上不可能，這種嚐試不是現在才有的，一直都想但做不到，唯一希望是用開源linux代碼，也是困難重重，而那些所謂的深度、雨林沐風、番茄操作係統，別傻了，那隻是用Win係統做出Ghost版本，也就是在Win下個性化設置，再做成鏡像文件，這如果也算自主操作係統，你要的話我給你做一百個。

記住一句話，一個根本性原則：隻要Win版本的軟件能安裝能跑的，無論外觀改得多麼麵目全非，其內核依然是Win，否則不可能做到這樣，現在有一種軟件技術叫做“中間件”，有了這種應用之後，能在一定程度上“轉換”來自其它操作係統的軟件，否則就無法安裝，操作係統最難的地方就是生態，需要足夠多的軟件開發者支持。

我覺得現在與其做“國產操作係統”這種無用功，還不如把資源用在如何在Win下擺脫對微軟的依賴性，還有做好安全性，理由很簡單，自個倒騰出像Win10這樣的係統是做不到的，別一定要傻傻去撞南牆，後個方案是具有現實意義和可行性的，把所有潛在威脅的功能去掉，再加上專門開發的安全防火牆，比自己從頭“研發”一個操作係統簡單實在多了。