訊飛語音、蘋果Siri、微軟小娜大亂鬥，哪個識別技術更牛？

如果有一個產品，是蘋果、穀歌、微軟都在同時大力推動，那它離普及生活還有多遠？

不需要如果，在 2017 年，符合以上條件的產品已經到來——人工智能智能音箱，蘋果管它叫 HomePod、穀歌家的稱為 Google Home、微軟則是 Aristotle。

但說起智能語音，國內最厲害的科大訊飛也不可小覷，巧的是最近他們也推出基於訊飛語音的叮咚 TOP，學霸君在體驗數天後，正想和大家聊聊它的體驗究竟怎麼樣。

智能音箱裏，它可能是最為小巧的一個

初見叮咚 TOP，最大的感受當數“小得不像一個智能音箱”。

要知道工業設計出神入化的蘋果，6 月所發布的 HomePod 大小已經接近一個“小垃圾桶”，而到手的叮咚僅相當於 2-3 塊月餅疊起來的體積，帶到哪都方便。

整個音箱全身上下，隻有周遭一圈的揚聲器設計讓你感覺到它像一個播放設備。

事實上，學霸君更願意把它定義為智能語音控製中心，例如它可以通過 AUX-OUT 音頻輸出口，將播放歌曲交給音質更好的專業音箱來完成。

叮咚 TOP 最主要的操作部分集中在頂部，都采用了比較炫酷的觸摸式操作。這裏操作的更多是歌曲切換、音量調整等音樂方麵的內容。

想要控製叮咚 TOP 智能音箱，還需要首先在手機端下載一個智能音箱 App，之後幫助音箱連接網絡，就可以開始盡情體驗智能助手帶來的便捷生活。

叮咚、Siri、小娜，智能語音時代的終極對決

“快出門才發現空調沒關，卻又不想浪費時間去尋找遙控器？”

“快睡著才想起，明早的鬧鍾好像還沒設，又不想摸黑找手機？”

這就是智能音箱能帶給我們的美好體驗，不再依賴於屏幕和上手，讓家中多出一位“無形的管家”，時時刻刻聽從你的指令。

首先我們來測試一下，叮咚 TOP、iPhone & Siri、安卓手機 & 小娜，幾個智能語音助手間的響應速度。

Siri 的響應是 iPhone 出現聲紋圖案開始；叮咚 TOP 是頂部的藍光亮起；微軟小娜的出現是搜索目標的出現。

從測試的結果來看，當用戶離智能硬件 3-4 米以上時，擁有 5 米遠場識別、7+1 麥克風拾音的叮咚 TOP 明顯識別率和速度都更快，在其他兩個軟件正要呼出時，叮咚 TOP 已經在回答我們谘詢的天氣狀況。

叮咚 TOP 的另一大優勢是接入了京東的微聯係統，可控製同樣接入該係統的電視、窗簾、燈、淨化器、空調、熱水器等。

比如以學霸君家中的夏普電視為例，安裝了訊飛電視助手，就可“聽懂”叮咚 TOP 所收到的指令。

“叮咚叮咚，給我播放《麻雀》大結局”

這時候從畫麵上已經看到電視自動切換到《麻雀》第 69 集。

除了硬件外，軟件上的本土化，也是叮咚 TOP 比 Siri、小娜要好的地方。

從這幾天的體驗來看，叮咚 TOP 順利接入了百度音樂、喜馬拉雅、得到 App 等多個熱門資源。

比如說我想看《邏輯思維》，那隻要“叮咚叮咚，播放邏輯思維”，就會自動播放某一集。而在 Siri 和小娜上，得到的絕對是“一臉懵逼”。

前麵學霸君也有提到，叮咚 TOP 是一款擁有深度京東基因的產品。

那當你想要購物時，那就爽多了，隻要“叮咚叮咚，請問京東最近有什麼促銷？”

這時候，Siri 和小娜都不能幫到你任何事。

在產品體驗上戰勝 Siri、小娜後，叮咚 TOP 在性價比上也要發力

在學霸君看來，叮咚 TOP 無愧於人工智能音箱之名。

依托著強大的訊飛語音以及本土化應用，叮咚音箱在體驗上要遠遠好於各個國際巨頭的語音助手，在實用性方麵優勢巨大。

更讓人驚喜的是，蘋果 HomePod 的售價為 349 美元，穀歌 Google Home 的價格是 109 美元，而叮咚 TOP 隻賣 299 元，使得普通用戶不用付出太大代價也可以體驗到最新科技家居。