係統粉 > IT資訊 > 業界資訊

AMD 64核大戰Intel 56核 誰才是頂級處理器?

發布時間:2017-06-27    瀏覽數:

AMD日前正式重返服務器市場,正式發布了EPYC 7601係列處理器,擁有最多32核心64線程、八通道DDR4內存、128條PCI-E 3.0。相比之下,Intel現有的Broadwell-EP Xeon家族最多才22核心44線程,還沒正式發布的Skylake-SP Xeon家族則是最多28核56線程。

AMD 64核大戰Intel 56核 誰才是頂級處理器?(1)

那麼實際性能對比如何呢?Sisoftware Sandra數據庫中已經出現了二者的跑分成績,雖然更偏向理論性能但至少可以管中窺豹。

目前看到的都是雙路係統,而且均為頂級旗艦型號。AMD這邊是兩顆EPYC 7601,總計64核心128線程,官方頻率為2.2-3.2GHz,但是實際測試中平均隻有2.24GHz(範圍為1.81-2.70GHz)。

Intel一方是兩顆Xeon Platinum 8180,總計56核心112線程,官方隻給了個2.5GHz的基準頻率,實際測試中平均達3.44GHz(範圍為3.38-3.47GHz)。

也就是多核心低頻率VS.少核心高頻率。

AMD 64核大戰Intel 56核 誰才是頂級處理器?(2)
AMD EPYC 7601雙路成績

AMD 64核大戰Intel 56核 誰才是頂級處理器?(3)
Intel Xeon Platinum 8180雙路成績

AMD 64核大戰Intel 56核 誰才是頂級處理器?(4)

AMD係統在核心多14%、頻率低35%的情況下,算術性能落後約7%,平均到單個核心落後約19%,多核心效率完全持平,算下來已經相當不容易。奇怪的是,AMD的媒體性能隻有Intel的1/4強一點,顯然不正常,不知道是還不支持EPYC,或者EPYC本身核心間延遲太高。

另外,德國硬件媒體Heise.de透露說,EPYC 7601 CineBench R15跑分成績為6879分,但沒有給出截圖。作為對比,Intel 8180可以跑到8301分,24核心48線程的Intel 8168雙路可以跑出7212分。LinPack性能估計EPYC隻有Xeon的大約2/3,但還沒有實際測試。

AMD 64核大戰Intel 56核 誰才是頂級處理器?(5)

AMD 64核大戰Intel 56核 誰才是頂級處理器?(6)

目前來看,AMD EPYC的多核心設計並未占到什麼優勢,可能是軟件支持還不到位,尚未優化充分,而且核心太多導致頻率明顯偏低,動態加速也上不去,很容易吃虧。

上一篇:沒有好內容好操作 酷開OS 6.0怎敢叫好係統 下一篇:全麵屏假的?三星Note8疑全麵繼承上代設計

相關資訊

最新熱門應用

電腦問答