已解決日本牌子的筆記本電腦哪個好

第一位：IBMThinkPad係列。俗稱“小黑”，一成不變的顏色和樣式。作為現代個人電腦之父，IBM的筆記本有著最好的質量、地位和價格。在筆記本領域累計1000多種專利技術（比如，硬盤之父），ThinkPad是追求性能、便攜、穩定、可用的筆記本愛好者的首選佳作。第二位：蘋果MAC係列。之所以稱蘋果機，是不隻是因為其由蘋果生產，也因為其核心區別於IBM標準PC。是pc機之外的“世外高人”，可以這麼理解，蘋果公司=精簡的IBM加上精簡的微軟。因為原來隻有白色，俗稱“小白”。假如當年決策沒有失誤的話，現在IBMThinkPad係列的地位應該就是MAC係列的了。如果說，IBM是最實用強悍的筆記本，那麼，蘋果就是最藝術的最火星的筆記本了，當然，價格也很“藝術”。第三位：HP下的康柏（Compaq）。當年主流pc機中，康柏是幾乎可以和IBM抗衡的，現在雖然收歸HP公司門下，但是依然沿用著康柏的標誌，當初康柏幾乎就是商務用筆記本的代名詞，其質量和口碑可見一斑。注意一下：家用的康柏可不如商用的。第四位：富士通（FUJITSU）。富士通被稱為日本的“IBM”，是日本筆記本當之無愧的“老大”，pc上充斥著IBM、富士通、康柏、東芝等等寡頭們製定的標準，富士通號稱“世界筆記本電腦專家”，當然，價格也是“老大”級別的。第五位：東芝(TOSHIBA)。東芝號稱是“世界上第一台真正意義上的筆記本電腦”的締造者，不過，最近在走時尚路線，質量和富士通相比有些毛糙。第六位：NEC。1989年，NEC做出了世界上第一台彩色液晶的筆記本電腦，在筆記本領域，NEC的液晶研發和製造技術一直走在世界前列，在日本的本土銷量也一直緊隨富士通之後，但是，質量上除了液晶屏之外，沒有太大的亮點。第七位：SONY。SONY97年才開始進入筆記本領域，始終走的是“時尚、高端”的路線，，因此“漂亮”成了最大的賣點（個人感覺很醜）。但在穩定性、安全性、耐用性、上很弱，可以說，買索尼，除了一個牌子，沒有什麼值得的。第八位：戴爾（DELL）。DELL是IT業的奇跡，96年涉足筆記本領域，短短的幾年之內，銷量成了全球第一，但是DELL的成本體係也製約了他在中高檔筆記本的發展。DELL成為了“低價筆記本”的代表。的確，其質量沒有什麼可以誇耀的地方，尤其散熱，問題多多。第九位：華碩（ASUS）。華碩是華人電腦的一個不大不小的驕傲，堅持“自己設計、自己製造、自有品牌銷售”，因此兼容性好，散熱問題解決的也比較徹底，做工上時有新意，號稱“堅若磐石”，有一定道理。出於個人情感，把它列在這裏吧，反正質量比聯想好。第十位：三星（SUMSUNG）。2001年才進入了筆記本領域，完全采用日本風格，走視覺路線，但在筆記本最關鍵的散熱技術上，存在著較大的漏洞。而且設計和生產全部外包給了台灣一些專業筆記本製造商。在成本控製上有較大的優勢。就是說，三星是韓國的SONY，但是，如果說“買索尼，除了一個牌子，沒有什麼值得的”的話，買三星簡直連牌子都不值。還不如國產的聯想。

性能嘛不好說在日本本土東芝是老大在國內貌似索尼的性能更被國人相信相同配置的價格索尼要比東芝貴不少啊！其他日本品牌還有富士通啊NEC鬆下啊

索尼和富士通不錯，東芝很垃圾。還有個非主流品牌NEC已經本聯想收購了