已解決筆記本－平板“二合一”電腦真的能火起來嗎？

筆者還是不看好二合一產品的，理由如下：
一.英特爾聯合平板廠商推了很多年的的平板電腦二合一，包括自家出的蘇菲等產品，卻始終沒能成為市場的主流，包括移動互聯網市場的興起也沒能成就二合一產品，原因何在？因為二合一產品普遍預裝的是Windows係統，Windows係統作為桌麵係統非常優秀，但是作為移動端比如手機和平板體驗則非常糟糕，去掉鍵盤後的平板基本上讓人沒有使用的欲望；現在不少國內廠商都在做雙係統的二合一產品，但是始終也沒能獲得市場的認可，筆者暫時還沒用過，不多加評論。平板市場是逐漸萎縮的，包括蘋果的ipad，因此再做平板消費品沒有太大的意義，而且二合一電腦除了可以拆卸鍵盤外相對目前筆記本市場的超極本並沒有什麼優勢，所以筆者不看好二合一產品。二.今年華為推出了新產品matebook，主打商務二合一電腦，但是價格不菲，筆者也不看好這款產品，相較市麵上已有的二合一，matebook沒有太多亮點，從發布後的市場反響來看也沒有太大的效應，因此也難以在商務筆記本市場取得較大突破。綜上，個人還是看好筆記本和超極本的發展，二合一電腦不會成為市場主流產品！

我覺得能。其實之前筆記本電腦就已經在很大程度上取代台式機了，原因就是筆記本的便攜性。至於計算能力，至今筆記本還是遠不如台式機，以後也沒有突破的希望，因為功率、續航和散熱都擺在那裏。而現在來看，二合一產品在便攜性上做的更好，配置也快要趕上i5的筆記本了。這種情況下，筆記本配置上比不了台式機，便攜上比不了二合一平板，它的定位在哪裏？筆記本如果說還有什麼定位，應該就是同時滿足便攜、辦公和遊戲了。前兩者二合一平板就能滿足，但遊戲對顯卡要求較高，而平板如果想要在顯卡上有突破，目前看來還很難，顯卡畢竟是散熱和功耗大戶。

謝邀！我覺得能，請看我們對目前最火的兩個平板筆記本的對比評測。為了方便了解華為matebook，我們請來了平板筆記本明星“surface Pro 4 ”進行參數對比，在型號選擇上我們選擇了：Surface Pro 4 i7/8GB/256GB和華為MateBook M7/8GB/256GB。兩者相差了500RMB但其RAM和ROM基本相同，基本參數上，其功能性差不多，但預裝的Windows10版本上，微軟更加專業！果然偏心~隻給自家產品裝專業版。處理器對比可以看到處理器商微軟還是略占優勢，微軟surface的CPU搭配的是筆記本級別的，而華為matebook搭配的是超極本級別的，雖在性能上i係列處理器更加專業，但功耗確實硬傷，不過華為在功耗上占優勢，這樣不費功耗的本本意味著也不太耗電，更加適合外出攜帶。 顯示對比微軟雖說在顯卡上比華為更出色更加專業，但有機友表示華為matebook在色彩顯示上更加明亮，出色。輸出輸入對比在輸出輸入上，華為matebook有個亮點，就是它的數據接口是USB-Type C接口，雖然C還未普及很廣泛，但隨著發展，C會越來愈多，而C口充電時更加方便。matebook還是比較先進的。但有機友表示沒有USB和插SD卡的地方這點不好。另外華為matebook的指紋識別設計很與眾不同，在音量鍵之間，很有美感。多媒體對比雖然華為沒有後置，拍照像素不高，但是有機友表示音響效果很是很帶感的。 存儲對比在存儲內存上，兩者差距不大，同樣的內存配套，都基本為（4GB/128GB）（8GB/256GB） 這兩款搭配~不過微軟比華為多了三款↓華為MateBook有四款型號：（M3/4GB/128GB）（M5/8GB/256GB）（M7/8GB/256GB）（M5/4GB/128GB）微軟Surface Pro 4有七款型號：（i5/8GB/256GB/中國版）（M3/4GB/128GB/中國版）（i5/4GB/128GB/中國版）（i7/16GB/256GB/中國版）（i7/16GB/512GB）（i7/8GB/256GB）（i7/16GB/1TB）可見，微軟在型號和內存選擇上更多點。 電源對比電源上，采用酷睿M係列的華為在續航上很占優勢。通過此次對比我們了解到華為還是很有性價比的，如果你嫌棄高配版太貴，可以考慮下標配版。據說此次華為matebook的出現，微軟和Intel都笑了。

我覺得對於二合一最大的感受就是：平板模式（或者就說是觸屏）的使用率的確不高，使用的人群也的確不多，但是，一旦需要用到了，真的很方便，甩開傳統筆記本好幾條街。也就是說：二合一的平板模式價值大不大完全依據你的使用需求以及習慣而定。打個不恰當的比方：ThinkPad吹噓的防水啊防塵啊什麼的，之前我也沒有覺得會是一般消費者的購買需求點，也不怎麼用得到。直到有一天親自把茶杯打翻在了電腦上，那個心疼。。。。回到二合一的話題，首先說說我在平板模式下用的最多的幾個地方（當然平板模式必須配合筆的使用）：1. 修圖（比如精準摳圖等） 2. 畫畫 3. 做筆記，加標注寫公式這些 4. 當我想讓屏幕理眼睛近一點的時候，比如在床上刷微博知乎。總的來說1，2，3點都是針對特定人群的。修圖針對攝影師（我是個業餘愛好者），畫畫針對藝術創作者，第三點適合開會辦公族或者學生。所以如果你不是這些人群，那真的很沒用。至於第四點嘛。。其實筆記本模式下我也刷微博隻是感覺平板下看起來爽。。。作為一個理工科的學生，老師上課經常講公式什麼的，之前做筆記隻能用紙質筆記本，因為傳統筆記本寫數學公式的效率簡直無話可說。而電子書上的公式你要加個標注也是很麻煩。直到我後來用了二合一的本本，寫公式什麼的效率有了極大的提升。在上課時記筆記，一個很重要的點就是速度，不然之後老師講什麼你就雲裏霧裏了。我經常用PS或者LR修圖，之前用傳統筆記本，要扣個圖也是廢了我大半天的時間和好大的心血。自從有了觸屏，摳圖不僅更加精確而且效率大大提升。這就是為什麼搞專業圖像設計的人用Macbook還要帶個手寫板一起用可能我說的場景很多人都沒有遇到過所以可能很不屑。但是正如我一開始說的，二合一的概念暫時可能隻會讓小部分有特殊需求的客戶買單（因為使用率低，受眾小），但是對於那部分客戶，這個卻是一個必不可少，用過就回不去的功能。就現階段而言，win的二合一能做到這點，也算是一種價值了。一個二合一最牛逼的價值：本人去圖書館或者參加小組討論，當看到一水的MacBook的時候，啪的一下拿出俺的X1 Yoga，然後假裝不經意間在屏幕上點點挪挪，再啪的一下360度翻轉屏幕然後拿在手中，再假裝不經意間從機身裏麵抽出一支筆，開始很牛逼的在pdf上圈圈寫寫。。。光這一個招數已經成功從MacBook的發光logo下搶過無數個妹子的眼光了。。。→_→

平板與筆記本二合一，本質上還是一個平板，最多增加了鍵盤，觸摸屏，手寫筆，進而變成了一個可使用win10的平板電腦。與筆記本相比獨立顯卡的缺失，3D性能的低下，決定他僅僅適合低端，便攜和娛樂、簡單辦公場合。他無法替代真正的商務，遊戲筆記本，更無法替代PC。盡管目前很多人以擁有二合一為榮，貌似市場很流行，但流行的群體不同，傳染的對象畢竟有限。

先說PC整體產業，近十年來，PC產業在形態並沒有發生革命性變化 ，但用戶需要隨著手機行業的變化而發生了巨大變化，需求和供給存在著巨大的機會。目前主流的筆記本形態仍然與十年前差不多，傻大笨粗的形象一直沒有得到改善，工藝製造水平沒有提高。盡管這幾年PC廠家推出過過一係列的二合一產品，但總體上質量的設計仍然無法滿足用戶需求，這也是蘋果Macbook係列在整體PC下降的大趨勢下可以逆勢增長的根本原因。而以微軟Surface Book為代表的新一代筆記本開啟了一個全新品類，在處理能力足夠強的前提下，產品的便攜性和工藝的優良讓傳統筆記本在其麵前相形見絀，無論是聯想、HP還是戴爾，其主流產品無法與Surfacebook相提並論，差距是明顯的。但無論是Macbook的銷量提升還是Surfacebook的走紅，都說明了一個問題，用戶需求從新增型向改善性轉變，也說明好的產品，並不缺少用戶。當然，就目前Surfacebook的性能和價格水平，目前仍然不具備大規模銷量提升的可能，至少在中國市場會成為較為小眾的用戶需求，長期以來，筆記本電腦的價格在4000~6000元是形成整體市場提升的必須價格區間，所以一旦Surfacebook或相似的產品在品質保證的情況下，價格降到4000~6000元之間，筆記本市場必將迎來一次大牌。至於用戶買不買帳，一是看看Macbook的逆勢增長就可以大致看來未來趨勢，另外一方麵，如果筆記本的製造工藝達到目前手機的水平，而且重量和配件隻有1kg多，處理器性能又與傳統筆記沒有區別，用戶為什麼不選擇更好看，更時尚而且更輕便的產品呢？

我覺得火不火起來不一定，但一定會比現在的筆記本市場要好。我自己是一個數碼愛好者，以前有很長一段時間不再關注筆記本市場了，偶而隻看看平板電腦，看看pad的一些東西，但是去年從微軟推出他的蘇菲book後，我的興趣起來了，一方麵勾起了我對筆記本平板的興趣，另一方麵也確實解決了我的生產力工具的問題，完全可以勝任我得辦公需求。從辦公的角度上來說，手機無論如何發展都有局限性，所以這種二合一的需求是存在的，以前不瘟不火的原因主要是因為做的不好，解決方案有問題。現在微軟在身體力行地解決這個問題，如果真的像蘇菲book這種，核心定位於辦公而不是娛樂，那市場一定會上揚，甚至會帶動一波升級換代的潮流。

二合一平板電腦隻是筆記本廠商的一個嚐試罷了，這種產品並沒有固定的用戶人群，很多人購買也是因為嚐鮮，相信在2017年，這種筆記本會被超級本所代替。

本人關注二合一平板很久了，我覺得這種會是一個大趨勢，輕辦公的模式會受到大家越來越多的喜愛。首先先分析一下電腦是做什麼用的？第一，我們日常工作的設備；第二，還有強大的存儲功能；第三，就是娛樂功能。如果你是一名程序猿，對電腦甚至筆記本都不是會太高，大部分都是可以運行的，除了開發型程序猿會對配置高一點（其實surface現在性能也有i5、i7處理器的，相對來說也可以滿足了）；如果你是一名遊戲玩家，OK隨著主流遊戲的發展，遊戲對配置的要求太快了，除了昂貴的筆記本和台式機能夠特效全開外，根本體驗不到遊戲的樂趣，那麼玩遊戲還不如買個ps4或xbox來玩更爽，價格比高端電腦便宜了好幾倍。那麼，接下來分析一下二合一的優勢。第一，便攜性，生活工作兩不誤；第二，娛樂性，隨時隨地可以播放影片，還支持一些windows商店的遊戲。工作中需要電腦的再也不用天天背著3公斤的電腦上班了，而且現在core m3、m5、m7和i5、i7的配置都有，運行ps、web前端、php後端等都可以運行。同時隨著win10的推出，新增了電腦模式和平板模式，操作性也有了較大的提升。唯一不足就是windows商店的應用太少，完全無法跟Mac相比。當然超級本也是發展的大趨勢，性能強於大部分平板（surface除外），但是個人認為美中不足的就是無法觸控，不過超級本由於開合角度問題，即使配了觸控也不太好用。最後本人推薦一下自己喜歡的品牌：戴爾xps係列：開合角度到180度，貌似不支持觸屏，超窄邊框，效果很棒，配備i5、i7；聯想yoga係列：支持360度翻轉，基本都是i5、i7係列，和最新推出的miix4，性能和surface的core m3一樣，但是價格優惠了一半；另外就是surface平板，功能強大，價格偏高，一直居高不下。好了，以上就是全部心得體會，希望對你有所幫助。

　　騰訊數碼訊（周碩）雖然前些年二合一筆記本的萌芽產品就已經出現在市場上，但是要說二合一產品全麵開花應該算是近兩年的事情。由於此前OEM廠商紛紛參與一時興起變形超極本風潮，各家都爭相推出不同形態不同功能的變形超極本，在眾多的變形設計當中英特爾認為PC/平板二合一設計是最符合用戶使用習慣的，也是最有前景的形態，於是英特爾選擇該形態繼續力推。目前市場上已經遍布二合一產品的身影，並且這個陣營的規模仍將繼續擴大，到明年預計市場上出現的PC/平板二合一產品的數量將達到75款左右。　　說到底PC/平板二合一產品的它的優勢特點就是在輕薄機身的基礎上能夠實現方便的變形可插拔拆分，同時具有普通平板產品難以企及的性能。從正麵角度來看待這類產品，它能夠實現普通平板產品實現不了的強大生產力，又具有普通筆記本無法比擬的便攜性，說起來應該是非常吸引人的，這也非常符合時下輕薄便攜化的流行趨勢。然而當我們換個角度去思考的問題的時候，問題常常呈現出截然相反的狀態。可以說PC/平板二合一產品最大的優勢也是它最大的不足。換種說法也就是這類產品在性能上沒辦法與普通的家用PC相媲美，在便攜性能上又不能夠做到像平板一樣極致，確實也有一種兩頭不著調的感覺。如果你正在觀望這類產品那麼筆者還是勸你多考慮考慮，不要急於跟風，要知道PC/平板二合一產品並不是適合所有人群，因為它相對於普通的PC和平板來說，它有以下的幾個硬傷：　　機身容量是絕對的硬傷　　如果熟知目前市場上的筆記本機型你就會發現，主流的家用筆記本機型其容量大多在500GB以上，有些機型甚至能夠達到1TB以上。而反觀目前正流行的PC/平板二合一產品，它們的容量幾乎全部在512GB以下，大部分機型的容量僅僅停留在64-128GB水平，這個容量上的表現對於一個十分需要存儲空間的用戶來說幾乎是無法忍受的。　　分析原因，發現這個問題短期內是根本解決不了的。一方麵SSD固態短期內的生產成本不可能降低到比機械硬盤更便宜的地步，另一方麵PC/平板二合一產品相對輕薄的機身不能允許厚重的機械硬盤配置。未來何時我們能夠期待大容量PC/平板二合一產品的出現呢？或許隻有等到SSD的成本可以降到機械同樣水平的時候才可以實現。　　CPU和顯卡性能嚴重不足首先PC/平板產品為了照顧狹小機身的散熱和能耗問題，一般隻能放棄使用正經的英特爾Haswell處理器（除了一部分機身更厚重的機型外），而僅能夠配備功能僅2W的BayTrail，雖然Bay Trail的性能相比之前的產品已經提升了很多，但是畢竟它是麵向輕薄產品和平板的一類處理器，在性能上還完全不能與主流的英特兒Haswell處理器相比，在我們平時的測試中發現，它和主流Haswell處理器性能上通常呈現的差距是翻2、3倍的，這是一方麵。　　另一方麵，由於機身的限製，機身內部不可能有空間給獨立顯卡以安防位置，也沒有足夠的空間給獨立顯卡散熱，所以以目前的技術來說，在PC/平板二合一產品中搭載獨立顯卡幾乎是不可能的，這就導致了PC/平板產品幾乎沒有什麼遊戲性可言，如果是搭載Haswell處理器和高端Bay Trail處理器的機型還可以勉強玩玩小遊戲。如果你的PC/平板二合一產品並不是這樣的處理器配置，那麼意味著它就真的沒有什麼遊戲性可言。對於喜歡玩遊戲的朋友來說這個也是接受不了PC/平板二合一產品甚至是輕薄產品的原因。　　平板部分體驗太差　　另外從機身和外形方麵來說，PC/平板二合一產品的機身重量和厚度仍然不能與普通的平板產品想媲美，即使是二合一產品拆分後使用平板端，拿在手裏依然讓人感覺到非常重，欣賞沒多一會兒手就酸了，是個正常人就肯定沒有繼續下去的耐心和勇氣了。僅就使用感受來說，二合一產品的平板端使用體驗是在不能讓人滿意。另外如果是采用Haswell處理器的產品，那麼先不說它本身的重量問題，單說平板裏一直轟轟作響的風扇就一定能夠成功的在安靜的夜裏把你的心情攪亂。　　外放音質有先天的劣勢　　前麵我們已經說過PC/平板二合一產品通常機身空間都是較為狹小的，在這樣的機身空間裏發揮就會有局限，比如說在空間上沒有辦法妥協的揚聲器共鳴問題。狹小的機身勢必會影響揚聲器的共鳴，這是人所皆知的事實，沒有了共鳴的揚聲器發聲時就會顯得單薄無力。相對來說，普通家用筆記本在外放的聲音表現上就要好上很多，尤其是一些具有音效認證的機型，在表現力上就要又好上一大截了。　　機身擴展性相對偏差　　機身的擴展性也同樣是PC/平板產品的硬傷之一。目前市場上主流的PC/平板二合一產品其所配備的接口類型普通都比較少，有的機型僅配備1個USB接口、甚至有的機型僅配置1個microUSB接口，如果我們將PC/平板視作便攜筆記本未經拆分來使用，勢必會在平時的使用中造成諸多不便。在這點上普通的主流家用筆記本甚至是超極本就要優於PC/平板二合一產品。對於一個U盤根本不夠用的商務人士或者是傳輸資料的重度使用者來說，顯然擁有一台PC/平板二合一產品並不是他們所希望的。　　總結：　　英特爾繼續力推PC/平板產品，OEM廠商也都積極配合，一切形勢都顯現出這類產品目前和未來一段時間的活躍性。相信在未來一段時間裏，它們必然將會成為一大批消費者選購新機時候所著重參考的對象。但是二合一產品並不是真的樣樣行，如果你欣賞它的跨界表現，那麼它一定能夠給你非凡體驗，但如果你隻是執著於追趕潮流，或是單純的追求外觀和相對普通筆記本相對便攜的重量，那麼筆者還是勸你仔細看看這類產品的5大缺點仔細考慮清楚是不是真的適合你才好。