已解決為什麼現在五六千左右的筆記本還有很多屏幕分辨率隻有1366*768？

小編要問大家一個問題，你們買電腦的時候關心是768p還是1080p嘛？IPS屏幕好不好呢？還是TN屏呢？首先小編要來解釋一下什麼是768p屏幕。80.90後應該不會陌生的，小編大學時期的電腦就是768p的，物理分辨率達到1366*768,基本上是以前筆記本的標配分辨率了，這種768p屏幕有一個通病就是屏幕發白。同理1080p，就是物理分辨率達1920*1080，這是電視和顯示器的標配了。那麼為什麼早期1080p筆記本非常少呢？為什麼早期14寸電腦一般都是768p屏幕呢？我們來分析下原因。你要占20%的責任！小編承認電腦就是一個“積木”，把處理器，GPU，內存條，主板，硬盤搭好就OK了，可是屏幕也是其中一部分啊！為什麼10個人當中，就有9個人關心英特爾雙核還是AMD四核，是gtx顯卡還是GT610m神卡呢？小編記得有個“天馬屏事件”，大家為什麼對手機屏幕就這麼關心呢？因為手機屏幕麵對麵一天玩7,8個小時，視網膜屏幕讓你知道手機也可以這麼清晰。可是我們的電腦屏幕呢？小編承認PC開始頹廢，大家開始不太關注我們的電腦了，不過請你買新電腦的時候，問下導購，這屏幕是1080p還是768p的嘛？你也可以反駁導購，768p的都快淘汰了，你還賣這麼貴！製造商不給力。CPU執行操作，顯卡渲染圖形。1080p無形中給了顯卡壓力，我們玩遊戲不流暢一般首選是降低下分辨率了，每一個像素點都要被渲染，因此高分辨率意味著顯卡要承擔更大的工作量，這也是為什麼次世代遊戲主機采用900p而不是1080p的原因（我真的不是黑微軟，請大家相信我，這是事實）。理論上講，1080p顯示屏包含的像素點是720p屏幕的兩倍左右，因此顯卡的工作量也翻了翻。製造商采用768p不是沒有道理的，降低顯卡性能要求，換句話說就是采用低端顯卡，節約成本。不過說句真心話，768p在14寸顯示效果中規中矩。Windows係統缺陷還是軟件開發商優化不到位？Mac一直對高分屏優化很到位，在OSX係統上麵。字體非常清晰，圖標顯示也不錯。其實從xp到Windows10係統，Windows係統一直對高分屏不感冒的，一路升級過來，顯示效果總是差強人意，特別是4k。高分屏到底是Windows的“鍋”，還是軟件開發商的“鍋”?小編覺得雙方都有責任吧。Mac上也有AppStore的，這說明Mac軟件也是需要審核的，所以軟件開發商必定會對我們的Mac進行高分屏優化的，不然肯定通過不了。可是我們的Windows呢？微軟，你可知道，蘋果可是推出5k了啊！再來說說軟件。自己親身使用過的，比如一直喜歡的火狐瀏覽器，在2k屏幕顯示正常，縮放也是正常的。所有把全部的理由怪在微軟上麵，也著實不妥。下麵叫大家怎麼稍微調節一下，減緩下768p屏幕發白的問題。（1）右鍵個性化，選擇高級顯示設置。（2）選擇顏色校對。（3）下一步 。（4）重置最低！
（5）下一步。
（6）下一步，直到完成。
上麵的方法隻是減緩一下，不可以解決屏幕發白的問題。關注走一波，頭條不迷路，小編帶你上高速，歐耶！

那麼多答案，都是扯淡，就一個原因，降低成本，10年前的筆記本，哪來的1366*768，起碼都是1440*900，顯示效果非常舒服，適配遊戲也很好，突然某年開始，全部的麵板切割都是按照1366*768了，隻有蘋果和富士通才堅持用價格較高的屏，說到底，還是廠商認為1366屏就夠應付用戶了，然後麵板商就更不願意切不劃算的1440屏了。所以造成現在用戶覺得1366那是個正常分辨率，這種開曆史倒車行為，真是不要臉。

現在市麵上大多數的筆記本電腦分辨率主要有以下幾種：1366X768（最常見的分辨率，在14.0,15.6英寸屏幕上常見。）1440X900（廣泛見於蘋果的13.3英寸筆記本）1600X900（在一些14.0英寸商務本和17.3英寸筆記本中常見）1920X1080（很多高端筆記本電腦都可以見到，最小可達到12.5英寸屏幕，最大可達到17.3英寸。一般出現在12.5英寸，13.3英寸，15.6英寸，17.3英寸的比較多）2560X1440（一般不怎麼常見，11.6英寸屏幕用的多一些。一般電腦售價都不便宜）2560X1600（蘋果高端13.3英寸筆記本上常見）3840X2160（一般是15.6英寸寬屏的最大極限的分辨率了。在高端遊戲本上或工作站筆記本上見得多。價格昂貴）2分辨率是不是越高越好呢？誠然，分辨率越高，筆記本電腦屏幕質量越高，色域和亮度以及屏幕可視角度也越好，這是不爭的事實。但是，檔次越高的屏幕帶給消費者的是高不可攀的價格。這樣劃得來嗎？3在筆記本電腦消費群體中，有很多是學生群體。對於大多數高校生來說，筆記本電腦夠用就行。因此對顯示屏效果就沒有那麼高的要求。一般而言，1366X768的分辨率由於是較低的分辨率，顯示效果有些差那是肯定的。分辨率低的顯示麵板大多都是TN麵板，自然色域不廣，可視角度差，亮度不高。在一些15.6英寸本子上顆粒感相當嚴重。因為分辨率低，15.6英寸寬屏顯示界麵又大，所以產生顆粒感。但是我們也要看到，分辨率低帶來的是價格的實惠。尤其是喜歡打遊戲的學生群體，他們注重更多的是性能，而非顯示效果。更何況，遊戲分辨率也不是越高就越好。分辨率過高，受限於筆記本性能，遊戲就會不順暢了。對於大多女性群體，筆記本電腦要求一般就更低，因此顯示屏效果也不會很看重。1366X768分辨率相對而言，對大多數消費者是廉價的選擇。雖然可視角度差，亮度低，但一般消費者都是一個人自己用一台筆記本，很少好幾個人湊在筆記本前使用的。值得一提的是，在14.0，15.6英寸寬屏上1366768的分辨率字體和圖標現實都較為適中，看起來還是比較舒服的。對於辦公用戶而言，這個分辨率是比較合適的。分辨率越高，字體顯示越小，辦公倒反不舒服了。雖然在windows中可以調節字體大小。但還是較為麻煩的。長時間辦公小字體倒反不適合了。4那麼，高分辨率主要為誰所接受呢？對於那些講究色彩顯示效果的用戶，例如需要長時間處理圖像的用戶，高分辨率可以展示出圖片更多的細節，同時這一類屏幕一般色域較廣，圖片色彩也就較為逼真一些，對於圖像處理十分有益。對於那些長時間圖形設計的用戶，高分辨率的屏幕也是他們較好的選擇。尤其是在一些本子中，使用了IPS麵板的高分屏幕，這樣顯示效果極為出眾。當然使用這類屏幕的本子售價不低，但一般圖像處理和圖形設計的用戶需要的都是性能較強的本子，這類本子價格本身就不菲，所以一般都搭載較好的屏幕。5綜上，總結如下：1.對於高校生而言，注重的應該是筆記本的綜合性能的強弱而非屏幕分辨率的高低。除非專業上對性能以及對屏幕的要求，否則普通分辨率1366768是夠用的。2.對於辦公一族而言，1366768分辨率也是比較好的分辨率。這個分辨率上的字體顯示或圖片顯示大小適中，長時間使用也不會疲勞。3.對於女性群體，對筆記本性能都是夠用就行，一般對屏幕也沒什麼過高的要求。1366768還是比較適合的。4.對於圖形設計處理用戶群體，19201080分辨率足夠使用了。過高的分辨率也沒有太大的意義。5.對於工作站用戶群體而言3840X2160就比較適合了。6.對於一般的消費者，他們看重的是性價比，因此在分辨率上也不會考慮太多。1366768對他們而言已經夠用。我買的14寸筆記本1080分辨率看起來非常吃力因為字太小了，720才是最佳，關鍵還要看你屏幕大小

不光是筆記本，幾乎所有的數碼產品都會有3-4種產品邏輯，用商務筆記本來舉例子，第一種邏輯是針對骨灰級玩家的，比如thinkpad x1 carbon比如dell xps係列，它們有著一切我們想要的東西，高分屏，霧麵屏，NVME的固態硬盤，鋁合金或者碳纖維一體成型的機身，夠大的電池，夠輕薄的機身。。。。。還有夠貴的價格。第二種邏輯是針對那些懂行又追求性價比的，他們知道自己要什麼，知道自己要付出多少金錢，比如我需要一個商務筆記本，預算6000塊，14寸，聚合物電池，1080p霧麵屏，128G固態，i5移動版，8G內存，集成顯卡。夠用，沒有明顯的痛點，比如dell的燃7000。第三種常見的邏輯是針對那些參數為王的人，比如一個4500塊的筆記本，I7，8G內存，2G顯存獨立顯卡，1T硬盤，看起來不錯是嗎？但是它是全塑料機身，1366*768的鏡麵屏幕，笨重的5芯圓柱電池還用不了太久，垃圾的做工，垃圾的散熱。。。。這個不舉例子了，華碩跟惠普背這個鍋都不過分。第四種是常見邏輯是征服外觀控，配置跟設計都不重要，外觀漂亮第一位，衡量標準就是女生（和少部分追求外觀的男士）一看就走不動的就好！sony 三星大把類似筆記本吧？所以，經商之道在於滿足不同需求，存在即合理！你不用管為什麼那麼多筆記本設計的很腦殘，總有人喜歡用低價格買超高配置，總有人喜哪些花裏胡哨的筆記本。所以歡想明白你想要什麼，你要花多少錢，哪些配置對你來說最重要，然後挑選你認為最好的就Ok了。

這個答案作為dos使用開始的我最有發言權:起初主流800*600再到主流1024*768再到主流1280*800再到主流1366*768！筆記本這分辨率一是麵板廠商的推行。二是切割降低成本。三是重點:在微軟和硬件廠商軟件廠商的配合適配。你用xp win7甚至最新win10在14寸筆記本上超過1080p試試，不弄瞎你雙眼才怪？別扯手機，電視什麼2k 4k在筆記本＋win時代不可能完美適配的！！！

主要還是用戶對屏幕分辨率要求不夠強烈，電腦市場競爭不夠激烈，一直不溫不火，沒有一個強力的競爭者加入，必然會這樣持續下去！過不了幾年，電腦市場就會重新洗牌，現在包括小米、華為進去pc領域，以後幾年將徹底洗牌！

對於玩遊戲較多的筆記本大多是1920*1080，因為玩家要的是更好的視覺體驗。而一些商務本，大多是1366*768，因為太高的分辨率，造成文字變小，一些圖標不適配，誰會為了辦公看那麼小的字，而且就算把顯示改成150％也會造成係統字體模糊，如果是圖片的會清晰，畫質細膩，但如果是矢量圖或元素，則會模糊。

這個和當年諾基亞千年不變的320×240屏幕是一樣的。當年采購量太大，用了多少年都沒有用完。當時，屏幕廠商為了推行他自己的廉價成本政策，當時製定的很多內容1366×798的屏幕的產線，以至於到現在，當筆芯的廠商在用高清屏幕，做的時候，他們隻能還用延續以前的老屏幕。其實分辨率，這是一方麵有其他的色域飽和度，其他方麵是更差的，你不信你看一下，從側麵看基本上慘白一片，看不清字。

就和汽車一樣：減配，我挑顯示屏首要因素就是分辨率。還有個原因是Windows拖後腿了，對高分辨率支持不好，不像蘋果電腦和手機或者手機Android係統，大分辨率隻會讓顯示更細膩，DPI更高，不像Windows字變得很小，蘋果Mac係統早就2k，4k屏了，那效果簡直杠杠的，手機上全高清1080p的也是一大把，要是換成win10+4k屏，雖然字體也能通過調整DPI變大，但看起來就非常不協調，據說win10新版馬上要解決這個問題，如果屬實，那麼很快低分辨率屏就要退出曆史舞台了

1440*900就屬於高分了，高分比普通要回貴哎，所以是你選電腦選錯了！五六千還買個1366*768那的前幾年的產品吧。現在大多說都是1080P了！