已解決從性能上來說，筆記本1070跟台式1060，哪個強？

同學，如今的筆記本顯卡即便是同一型號都還有很多的區別的，接下來我會說一些你可能聽不懂的術語，所以我現在先告訴你桌麵版1060娛樂跑分是約16萬左右，移動版1070娛樂跑分也在20萬左右。接著再科普些你可能感興趣的內容。從10係顯卡開始桌麵版和移動版本同型號的顯卡在主頻和顯存上已經沒什麼太大的區別了，二者的區分最主要的是在TDP上了，也就是最大功率。以1060舉例，桌麵版的1060的TDP在100w左右，而移動版的TDP也就75w，也就是說移動版的1060還沒機會用到他的全部能力就已經沒動力了，這就是常說的功耗牆了。再一個區別就是發熱的控製了，由於散熱這東西是需要空間的，筆記本先天就是內部空間很局促，所以顯卡溫度就很容易上去，由此廠家在設計的時候就設定了溫度限值，如果溫度達到90攝氏度就會觸發降頻機製。那顯卡性能立刻跑車變拖拉機。有關消費類產品的問題包括汽車電腦手機都可以谘詢我，順便關注下我的微博@黃小胖Alawn

筆記本1070更強。從10係列開始，筆記本顯卡不帶m了。因為筆記本顯卡跟桌麵顯卡開始統一，一個名字的卡，不管筆記本還是台式機，都是一個核心。比如1060都是p106。剩下的一般人頻率的差距，或者一點點的小閹割。筆記本1050ti比公版桌麵1050ti強一丟丟，筆記本1070比桌麵1060強40%左右，比桌麵1070弱10%左右。桌麵1060魯大師大概16w，筆記本1070魯大師大概22w，桌麵1070大概24w。

拿×60舉例子，以往筆記本的顯卡960是帶M的，台式機不帶M，是英偉達的命名規則變了還是怎麼回事？定位的話倒數第二位都是6，按說都是一個檔次更新換代而已，單說性能1060都超過980M13%，是按對應關係定價還是按性能定價？按對應關係的話就應該是960M全線換顯卡價格不變，就像8代升9代的時候那樣，按性能定價的話，花多少錢買到什麼性能的筆記本，就沒必要說是在意9代還是10代，現在五千能買下960M，再怎麼等也不可能說是四千買個960M的本子，還是打著五千的預算買10代顯卡的本子，也就買個1050，帶不帶M未知，性能跟960M哪個強我也不知道。神舟和微星用的都是GTX1060，還有沒有1060M？沒必要為了經驗而水，我就是搞不懂很多人說後悔買了960M的筆記本，有些人說早買早享受，另外一些人就覺得10係列會讓960M降價

問這個問題你還不如百度一下，現在移動版和台式機的硬件都是是一樣的。不像以前分移動版，一頓閹。現在都不閹割了，隻是看廠家限不限製功耗還有散熱做得好不好了。功耗和散熱沒問題的話性能和桌麵版一樣。

你看下台式1066的大小好吧，我感覺沒必要問。

10係列顯卡移動端去掉了m的後綴，和桌麵端相比性能是差不多的。但因為要照顧到筆記本的散熱和功耗，所以移動端的頻率降了很多，同型號移動端肯定是幹不過桌麵端的。筆記本1070性能是強過台式1060的

同一個級別的顯卡桌麵端完爆移動端，不要問這麼小白的問題。GTX1060m跟GTX1060比性能？不存在的，桌麵顯卡幾乎可以一直滿負荷運行，移動端的可以嗎？就一個散熱問題，筆記本永遠解決不了。一發熱CPU 就降頻，還比什麼性能，實際體驗差別太大了。

跑分上筆記本1070肯定強於桌麵1060，畢竟筆記本的1070是完整的規格，跟桌麵1070也就10%的差距，但是筆記本散熱的局限性肯定不能讓1070一直保持滿載運行，降頻難免的，所以實際效果估計跟桌麵1060相當。

1070移動版強 以前一直偏見認為同級別桌麵級比移動級要強 不過這次的10係列 除了1060的核心頻率少了100 其他1070 1080都是完整核心 完整流處理器 完整的帶寬 移動版的1080強過桌麵級的1080 參考ROG 這已經是個不爭的事實了

10係的移動版本和桌麵版本體質是一樣的。隻是移動版的是低電壓主頻略微弱與桌麵級。1070比1060體質上差距很大，即使是低壓的1070實際性能遠超公版1060，和非公版OC過的1060差不多。