你好，我們來看看雷鋒網專業人士的分析：為什麼Windows 8會如此的失敗呢，以下是雷鋒網發布者的看法：1，Metro：一個既不華也不實的界麵。之前我們就曾提出過這種觀點，在這裏我們還是要說：Metro，或者隨便你想稱呼它什麼，或許是一個不錯的平板電腦界麵，但對台式電腦來說它真的是既難看又難用。它要求用戶忘記之前從Windows上學到的所有東西，然後從頭開始去學習一種新界麵的操作方式，而且最關鍵的是我們看不到任何理由微軟為什麼要用戶這樣做。引用一個流行的說法吧，Metro就是完完全全的“弱爆了”。如果微軟能在Windows 8 PC版的設計上保持Windows 7 Aero的風格並放棄“Metro觸控友好界麵適用於任何設備”的腦殘想法，那麼或許Windows 8也不會輸的這麼慘。2，Windows 8並未為台式電腦帶來任何的創新。你能列舉哪怕是一樣Windows 8係統為台式電腦帶來的真正創新的、讓人興奮的或者是有魅力的東西嗎？我們實在是想不出來。甚至我們都不能說Windows 8的速度比Windows 7快，因為在使用Windows 8時Metro和傳統界麵會相互幹擾，使得它的實際速度其實並沒有Windows 7快。3，不討開發者喜歡。我們一直在說，程序員不會願意把他們得來不易的.NET、WCF、WPF等專業技能投入到用Windows 8工作上麵。對此知名遊戲公司Valve聯合創始人兼總經理Gabe Newell有比我們更好的解釋：“對於PC界的每一個人來說，Windows 8都是災難。”這也是為什麼他將他遊戲帝國的重心移向Linux的原因。4，過往的Windows 7用戶不會輕易更換係統。我們在以前就見過這種現象，比如Windows XP和Vista。那個時候和現在一樣，Vista——也就是新的操作係統，並不比XP——也就是老的操作係統好，所以很少用戶選擇更新Vista。現在我們看到這一幕又在上演。另外，從經濟的角度來看人們也不會想去升級。誰願意放棄一個靠得住的Windows 7係統而轉投昂貴的Windows 8 PC懷抱呢？5，平板、智能手機以及台式機的激烈競爭。在2013年如果有人想買一台新的計算設備，他們最有可能買的是Apple的iPad、價格便宜的Android平板或者是Google的Chromebook上網本。台式電腦並沒有死，但它的確不像以前銷量那麼好了，而且Windows 8也並沒有在銷量上幫助到台式電腦。微軟必須明白一點，如果微軟能夠向iPad用戶銷售或租用Office的話，那麼他們還有希望。這樣一來微軟就不用將他們的希望完全賭在操作係統上了。
