已解決用了多年盜版Windows的你，有沒有覺得對不住微軟？

筆者恰好從事過本單位的知識產權管理工作若幹年，所以對這個問題感覺不吐不快。首先說結論：中國90%的Windows使用，不是盜版。其次要說：提問者不清楚版權概念，所謂的名詞“盜版Windows”是嚴重概念錯誤。（注意：提問者標題中的“盜版”不是當動詞用的，不是說的一種行為）下麵摘錄一段我單位內部知識產權培訓“概念掃盲”部分內容：【軟件和介質本身是沒有“正版”“盜版”之分的，“正版光盤”“正版軟件”“盜版軟件”“正版序列號”這樣的名詞屬於嚴重概念錯誤。所謂“正版”和“盜版”，指的是行為人使用該軟件的行為：獲得了授權許可就是正版，沒有獲得授權許可就是盜版。如何獲得授權許可？這要看軟件的《授權許可證》上是怎麼聲明的。有的需要真金白銀地拿錢（付費采購），有的隻需要遵守一些承諾條款（一般就免費了；但使用過程中出現違反承諾條款的行為也屬於盜版）。拿微軟的Windows來舉例：這是需要真金白銀來購買許可證的。許可證是按數量計價的。通常，1個許可證，允許1人安裝並使用1台設備。你如果購買了80個許可證，哪怕你從大街上撿張破光盤，也可以光明正大地供80個人在80台電腦上安裝使用。你一個許可證也不購買的話，你從比爾蓋茨手上拿張最精美的發行盤來安裝也是盜版。】（摘錄完畢）Windows授權許可的類型有多種方式，而最多的，是所謂的OEM許可證，可以簡單地理解為在電腦生產廠家預裝Windows。目前有兩個因素導致筆者做出“中國90%的Windows使用，不是盜版”結論：1、各大知名品牌廠商所生產的電腦，預裝Windows的應該不低於90%；2、中國購買品牌電腦的用戶，絕對不低於90%。筆者的親戚朋友，從農民算起各個階層的家庭幾乎都有，筆者所知道的，無一例外都是品牌機。筆者所在單位想買一批不預裝Windows的電腦做科研用，隻能大批量定製才行！你買的帶OEM許可證的Windows的電腦（繞口吧？），其售價中已經包含了Windows的授權費，這部分錢已經被廠商和微軟給瓜分了！所以，你可以理直氣壯地說：我沒有盜版Windows！但是，如果你的OEM是家庭學生版，你自己非要裝個專業版、企業版之類的然後淘個序列號激活，這種行為就是盜版行為了。其實很多人的盜版行為純粹是自找麻煩的強迫症，以為“專業版”“企業版”就比“家庭版”高級，但是那些所謂的“高級”功能，你恐怕都不明白說的是啥；對於普通用戶根本沒有用。需要指出的是：許多無恥廠家非要預裝Windows，除了因為Windows在桌麵操作係統的壟斷地位之外，幫微軟收租的返利油水也是驅動力之一。今天，許多人的工作隻需要一個平板電腦甚至手機就能完成，這些設備上幾乎沒有Windows的身影了（Surface除外）。隨著OSX占有率提高、Linux桌麵的進步，以及萬眾期待的華為“鴻蒙”“方舟”操作係統的發布，電腦預裝的操作係統將會由用戶自己來選擇了，微軟的桌麵壟斷地位將被徹底打破。筆者盼望這一天，已經盼望了20多年。

你們說微軟是故意盜版壓製中國國產軟件，你們要知道當年外文書店賣盜版書都是我國支持的。在盜版書後麵寫著內部資料然後販賣。在這種大環境下對於外國企業談什麼版權？何況維權麵積這麼大，怎麼維權？再說回來，你們說因為微軟的盜版導致方正，金山，紅旗的滅亡。用戶不願花錢，盜版猖獗。開發一個係統本身就不是一件簡單的事情，何況投入和產出完全不相符。大量的中國早期本土遊戲廠商就是這麼滅亡的。微軟如果隻有中國市場早就和《武林群俠傳》《金庸群俠傳》一樣滅亡了。用盜版不覺得可恥也就罷了，吃了別人的還要反過來詆毀別人。這就是無恥了

其實這個問題相當於問：為什麼中國那麼多盜版，微軟不大力打擊？話說回來，你真的以為用盜版windows坑了微軟？錯了，某種程度上，是微軟縱容的結果，也就是說，微軟默認這種現象存在，為什麼呢？我覺得是下麵幾點：1. 打擊競爭對手。如果打擊盜版，強行收費，極有可能把用戶逼到競爭對手那裏。比如，蘋果的OS，LINUX，還有中國曾經出過的紅旗LINUX等等。兩害取其輕，微軟硬可讓大家使用盜版，也不願人們使用別人家的係統；2. 用了windows，微軟就掌握了人們進入電腦的門戶，裏麵的IE、MSOFFICE等等就都用微軟的，當年的網景瀏覽器就是這麼被弄死的，金山WPS也是因為這個這麼半死不活的；可惜的是微軟如日中天的時候，網上購物還不行，否則比爾蓋茨在係統裏綁定個購物平台，想象下現在是個什麼場景？現在微軟輸掉了移動客戶端的競爭，弄不好未來MS成為一個二流軟件公司都有可能。

沒有盜版就沒有今天的微軟！盜版Windows、Office才讓微軟迅速發展，幾乎在很短的時間就完成了在桌麵操作係統、桌麵辦公軟件領域的事實壟斷。盜版陰差陽錯成就了微軟帝國很多用戶說微軟客觀上的縱容盜版卻在事實上成就了微軟今天的商業帝國，因此很多人陰謀論說，“盜版策略”是微軟的一個套路而已，等你離不開微軟的產品了，微軟就再來敲詐一筆錢，這也符合先把羊養肥了再宰殺的策略，可事實上真的如此嗎？根據前微軟亞太研發集團主席張亞勤博士所說的，他曾經親自就這個問題問過比爾蓋茨，比爾蓋茨表示微軟不僅沒有陰謀，並且還曾經因為中國市場盜版問題困擾了很久。可是在這之中確實存在一些投鼠忌器的原因。微軟曾經為盜版努力過作為Windows係統的開發商，微軟當然知道Windows的盜版問題有多嚴重，電腦城裝機版、各種線上ghost版本等等。微軟為了打擊盜版做出過很多比較強硬的行為，開機提示你的係統是盜版係統，直接將你的盜版係統黑屏，可是經過一些嚐試和官網之後，微軟發現這些方法幾乎是沒辦法根除的盜版問題的，反而讓中國用戶產生了一些負麵情緒，也就是在那時候蘋果竟然在高端個人電腦市場殺出了一條血路。Windows用戶太多了，占據了全球個人電腦市場90%以上的行業份額，因此微軟的防盜版機製在保證高效有用的前提下保證足夠精確，還能夠謹慎、節製，這個機製必須做到足夠節製，不能夠影響到正版用戶的正常使用。大家也都知道中國有一家臭名昭著的所謂的正版軟件代理商，最終還傷害到了盜版用戶，最終導致一些非常優秀的正版軟件在中國市場失去了用戶。比爾蓋茨的商業哲學比爾蓋茨夫婦旗下的比爾蓋茨和梅琳達慈善基金會，向我國乙肝防治基金捐款3750萬美金，有記者問比爾蓋茨“難道你不擔心中國政府的行政成本嗎”，蓋茨當時的回答很簡單，即使這些錢最終隻有100萬應用到乙肝患者身上，那麼也有100萬發揮了作用，不過我不捐錢的話，患者就連100萬也拿不到。微軟深知中國市場不像美國市場有著比較成熟的知識產權保護體係，微軟沒有權利也沒有能力改變中國的知識產權現狀，隻能等這個體製自己逐漸完善，微軟采取了一些曲線救國的策略。比爾蓋茨不在乎盜版比例是多少，隻在乎自己能夠讓越來越多的人用正版，他堅信多次使用盜版軟件之後，用戶必然會嚐試一次正版係統。微軟尋求和PC廠商合作進行OEM授權；微軟遊說各國政府推進知識產權保護和軟件正品化；原則不放過土豪、最大限度饒了小魚小蝦，對於使用盜版產品的大企業，微軟會毫不客氣的維權，對於一些小企業以及一些個人用戶，微軟默許這些人可以使用盜版係統，正所謂水至清則無魚。番茄花園事件證明了微軟對盜版的容忍是有底線的，節製維權代表微軟對於盜版的忍耐態度依然是存在足夠空間的。盜版不是原罪、太多的用戶依然用不起正版軟件才是原罪。不過作為一個軟件行業從業者，我還是建議有能力的話還是要盡量用正版軟件，這樣軟件開發人員才能繼續開發更多出色的商業軟件，尤其是很多開源軟件作者，基本上都是用自己的業餘時間在做開發，值得你給一些必要的回報。本文為字節跳動簽約作者EmacserVimer悟空問答原創文章，未經允許轉載、抄襲必究！

Windows是人類智慧的結晶，在上世紀九十年代是令人震驚的發明。Windows 95出來時，比爾蓋茨曾說過這是以十萬人年代價開發出來的產品，盡管還不成熟但已經讓全世界拜服。不僅僅是微軟，美國許多軟件公司的經典產品誰會用正版？五元錢的盜版光盤裏真是物超所值啊！不僅僅是操作係統，如AutoCad、Flash、Office、Borland C++等等幾乎全都是盜版！我印象裏中國人從來不買軟件，中國程序員的價值遠低於房地產公關經理。任正非說如果製裁蘋果，他第一個反對，因為蘋果是華為的老師，哪裏有學生反對老師的？用了那麼多年美國軟件，我們真的應該感恩。微軟允許盜版用以扼殺中國軟件產業的傳聞根本不是事實。在九十年代末，微軟已經起訴了許多中國企業盜版，那時中國人還比較窮，買的起軟件的企業真的太少，微軟是國際企業，他們的產品定價不可能因為中國窮就便宜，比爾蓋茨非常清楚，不僅僅是中國，除了歐洲日本，那時全世界買微軟正版產品的也沒有多少。不是不想反盜版，根本是鞭長莫及，哪個企業不想賺錢呢？微軟後來也看開了，你們盜吧，遲早有一天老子會收拾你們。坦率說中國軟件產業是被盜版害的而不是被微軟害的。所以我們還是要從事實出發。任正非也曾說過，知識產權並非是美國人要求我們尊重，其實我們中國人更需要尊重知識產權。在美國人的價值觀裏知識產權絕對要比房地產有價值。但在中國，知識產權算個屁，隻要花錢誰都會搞個專利，中國丈母娘看重的是錢和房子，實在。中國企業一大堆專利證書沒有多少是核心技術，質量很差。優秀的專利遭到侵權後起訴的過程比買房還艱難，即使官司打贏，侵權方的處罰極其輕微，可能也就是一頓飯錢。即使現在，像南京法官這樣的人在法律隊伍裏一抓一大把。維權成本過高一直阻礙中國高科技的追求，因此，我個人認為特朗普這次對華為中興等企業的封殺是一件好事，這其實讓我們中國人更加明確的認識到知識產權保護就是國之重器，沒有這一巴掌，許多人仍然活在夢裏，還在幻想炒地皮發財。任正非還說過，我們要罵就罵美國政客，美國公司並不壞。中國人都罵穀歌封殺華為，但是任正非並不以為意，他說穀歌是一家非常好的公司。事實上華為與穀歌的關係比外界想象的要深得多。至少我認為穀歌比百度要好的多，百度這些年都幹了什麼啊？大家自己去百度一下你就知道了。至於騰訊就更別提了，我當然喜歡微軟，以對中國現代化建設做出來的貢獻，微軟遠遠大於騰訊幾千倍。如果你有孩子，建議遠離騰訊軟件，多學習使用微軟產品，隻有好處，沒有壞處。說到聯想，我已經想不起來他們還算不算中國公司？與聯想比我更喜歡蘋果，雖然他們是華為的對手，但他們也是華為的老師，沒有這個強大的對手也就不會有華為飛快的成長。那麼聯想的給人留下的印象又是什麼呢？科技無國界，貿工技，不創新是等死，創新是找死……年輕時，我們曾最崇拜比爾蓋茨。有個笑話說他結婚時，記者采訪他老婆問蜜月過的怎麼樣？新娘隻說了一個詞：Microsoft！當時在北京凱賓斯基飯店觀看微軟新產品發布會，大家在屏幕裏聽到比爾蓋茨給中國人的祝福：第一句話就是：hi，China!

我買過3台電腦，都是用的微軟的正版Windows係統，其實盜版Windows這個基本不存在的，頂多說重裝係統時沒有再付費。我們買的電腦很多都是裝好了係統的，是微軟授權給各大電腦公司的。更本輪不到向我們這些小魚小蝦收費。何況Windows的霸主壟斷地位，如果按人頭收費是不是我三台電腦隻要付一次版權費用。有次在華強北買筆記本電腦，開箱試看了電腦感覺卡的要死，不滿意要店主換，因為我付了全款，店主各種理由強賣，我沒有糾纏，我想可能是網速不好，加錢換了另外一個她允許選擇的型號，可是仍然卡得要死，我意識到被坑了，我說給她200元服務費，電腦我不買了，她說開個箱子損失上千，Windows係統費用多少多少，死活不給我退款。我也就先回去看看網速好點會不會好用一些。回去細看電腦裏邊還有裝過的QQ文件，還是有點卡，第二天我去她店裏，她把我叫到倉庫商討，各種理由我下，撥了無數次315消費者維權電話沒人接，acer售後也不管，最後我把警察給叫來了，等了好久，警察說這事他不管，說我要是吵就抓我，要我上門找消費者維權的地方。最後不了了之。電腦用了一年多一點的時間就換了。

關於盜版windows，坊間有一個說法，這是微軟故意的，其目的就是為了占領中國PC桌麵市場，打壓中國本土操作係統和軟件生態的發展，現在看來這種說法是可信的。1.微軟是有能力知道是哪台電腦在用盜版並且對你的係統做出相應限製的。大家應該還都記得前幾年的windows背景黑屏事件，所有盜版係統的桌麵會變成純黑色，並標有此window副本不是正版的水印,所以知道有人在用盜版，而且有能力做出反應，卻什麼都不做，那就是故意放縱盜版唄，肯定有其自己的目的。2.看中國市場的表現，windows幾乎是壟斷地位，中國的自主操作係統，像紅旗linux，麒麟linux，深度linux，哪有什麼市場，紅旗應該是已經破產了。通過壟斷地位和培養出來的用戶習慣，微軟和中國的PC廠商簽訂協議，所有電腦出場都預裝windows，而且中國版權意識加強，尤其是政府機構也開始購買正版的係統和軟件了，你說微軟賠錢了嗎？3.這次美國製裁華為，微軟要給華為斷供，以後衝突升級，讓全中國的windows都用不了也是可能的，除非你別上網。所以說從法律上我知道用盜版是不對的，但從情感上我沒有覺得對不住微軟，反而覺得對不起國產的操作係統。希望借這次華為事件的契機，中國的國產操作係統能真正發展起來。PS：本來隻是想講述一個事實，結果有人從道德高度開始對我進行審判了，我從來沒覺得用盜版是多麼光榮的事，也沒覺得中國人用盜版是在做一件正確的事，現實就是微軟通過縱容盜版占領了中國市場，打壓了國產操作係統的發展，而我們付出的代價就是喪失了國產操作係統發展的機會，造成了現在這種被人打壓、處處受製於人的局麵。現在要想破局就得發展國產操作係統，這離不開我們每一個人的支持。關注我的賬號，會持續更新linux及國產操作係統使用的帖子。

別那麼幼稚啦，盜版的windows根本就是微軟的一個策略，所以你根本就不需要覺得內疚。你真的以為比爾蓋茨是一個傻瓜呀，他的思想非常前衛，比現在和同年代的所有企業家都要超前幾十年。你真的以為他新做出來的係統可以讓你們二十四小時就可以破解到啊，讓你們破解是他其中一個策略，就是故意的。為什麼全世界除了蘋果的iOS之外，完全沒有另外一個操作係統來跟他對抗。其實蘋果的iOS也不可以跟他對抗，現在蘋果的很多電腦基本上都可以裝上視窗係統，因為蘋果經過這麼多年的總結，應該已經發現，如果完全靠iOS係統的話，他們一定完蛋。所以他們現在的硬件都可以兼容windows係統。而這麼多年以來，微軟也采取了非常多的策略，一個是讓你們無限製地去翻版，這樣你們就不會在創造出另外一個係統來跟他對抗了，到你欲罷不能的時候，他就出手來懲治那些翻版的企業。在某些地方和某些領域，他得到的罰款可能比他賣正版的還要多。所以我們這些年用的翻板，其實是在幫微軟宣傳，也間接的幫微軟達到他們壟斷全世界的目的。我們是幫凶，根本就不需要有半點的內疚。

用盜版Windows會不會覺得對不起微軟？當然不會。因為知識產權本身就是不合理的。因為知識不是發明的，而是發現的。所以知識不屬於任何人。正因為如此，知識產權的保護也是有時間限製的。這個時間就是讓知識發現者在市場獲得利益，以此對發現知識者的獎勵。盜版Windows在市場的出現，完全是微軟的責任。微軟完全有能力製止盜版。他們是故意讓盜版去占領市場，占領可能被競爭對手占領的市場。當Windows占領市場以後，再祭出知識產權保護的大棒，狠狠地割韭菜。這屬於不正當競爭。這和當年的鴉片戰爭一樣，先用低價推廣鴉片，當中國人吸食鴉片，對鴉片產生依賴以後。英國人就漲價，大肆斂財。林則徐禁煙，還主張自己種植大煙。就是因為這個。軟件是特殊產品，可以無限製複製拷貝。所以用盜版Windows，沒有任何不妥，用不著有什麼負疚的感覺。

沒必要對不住。一、微軟公司在整個中國市場賺得盆滿缽滿，雖然眾多的盜版用戶存在，但沒有影響微軟在中國市場總體盈利目標的實現，所以微軟對於盜版用戶其實也是睜一隻眼閉一隻眼。二、即便微軟想打擊盜版，但是鑒於取證難、起訴難、執行難，微軟力不從心，所以幹脆放棄維權，因為維權的成本也不菲。三、也是大家說的陰謀論，微軟故意讓盜版盛行，讓潛在對手望而卻步，維持其壟斷地位，反正有的是賺。四、可能不是真的，就是比爾蓋茨同情中國，想支持中國發展，對盜版行為不予追究，反正賺到了就行，順便做點慈善。總而言之，不尊重知識產權、慣用盜版軟件確實可恥，但是微軟操作係統你要用正版，大部分老百姓可能付不起。盜版的出現，主要原因還是正版windows 太貴，另外就是售賣盜版的店家太多，幾乎是100%，一般老百姓哪裏分得清？反正他也是付了少量費用，真正可惡的是製作販賣的人。如果從整個中國市場來看，微軟賺的也夠多了，盜版的出現，也算是把它的利潤扒一部分給那些用不起正版windows 的老百姓。