在悟空問答上的209個問題,隻寫接地氣的科技內容,歡迎關注。媽呀,庫克表示很無辜,這是人家的原話:Yes, the iPad Pro is a replacement for a notebook or a desktop for many, many people. 注意人家說的是“many”而不是“all”,我們的記者朋友還是要學習一個。其實對於部分人而言,ipad代替筆記本電腦是可以做到的,因為如今有很多人隻用筆記本看視頻刷刷網頁,辦公這種事情就在辦公室拿台式機弄一弄就好了。但是為什麼我們說ipad Pro不可能代替電腦呢?主要有兩個原因:操作的精確度當年喬布斯在iPhone發布會上說觸控筆用處不大的使用場景其實隻定義在觸控屏上,但是如果要做到精確操作,比如複製個字,微調某個按鈕的參數,手指是沒辦法達到那樣的精度的,隻能用觸控筆或者鼠標才行。這也就是為什麼等到ipad屏幕質量越來越高,足夠變成畫板作畫的時候,蘋果還是隻能老老實實推出Apple Pencil來確保輸入的精準程度。所以其實對於目前的ipad而言,無法支持鼠標實現精準操作是最大的硬傷,當然看目前的樣子蘋果也沒有打算讓IOS支持鼠標設備,或者將MacOS移植到ipad上,又或者單獨開發一套ipad使用的係統。否則以ipad的屏幕質量,13寸大小下寫稿件修修圖片比Macbook看著還爽。但是可惜的就是缺少鼠標,打字無法進行一些快捷的操作,修圖無法進行細微的調整。
軟件的精簡度A係列芯片強不強?蘋果不說話,高通和華為自己心裏沒點B數麼。。。但畢竟是移動芯片啊,硬要跟英特爾的桌麵級芯片扛確實有點欺負人了。所以坦率的講,無論ipad跑分有多麼逆天,還是打不過4、5千塊的戴爾學生本。即便微軟、Adobe再怎麼給力,把office三件套和Ps這些工具移植到了IOS平台上,但是那個削減程度還真不是一點半點。這一點你用一用IOS版本的word就可以知道,連字號大小都是固定的那麼幾個選擇,你還想拿來調論文格式啥的,隻能說想瞎了心了。所以對於大多數人而言,ipad雖然性能在手機和平板產品中是頂級的,但是你要用它來幹活,硬件還差一些,軟件還差得遠。如果你真的打算入手ipad試一試能不能代替電腦,那麼這筆智商稅我覺得咱們還是不要交的好,同樣是平板帶鍵盤套的組合,同價位完全可以選擇surface嘛,雖然我同樣不推薦,誰買誰後悔。雖然ipad無法代替電腦,但是這才是ipad存在的意義所在,它不像是一個老老實實工作的青年,更像是一個頑皮的孩子,你帶在身上想刷劇了可以比手機看得更舒服,想寫文章了可以拿出來碼點字,想畫畫了還有Apple Pencil用於創作。它是介於電腦和手機之間的產物,並且三者不可能相互代替,這就是ipad存在的價值。