已解決專家分析下inteloramd二者哪個更好?
提問者:殺婊女王葉知予 | 瀏覽次 | 提問時間:2016-12-17 | 回答數量:3
你好,AMD和INTEL的CPU性能比較及不同點目前INTEL和AMD的CPU的區別之處,以及由於區別之處所帶來的性能和效率的差異有以下簡要幾點,僅供參考: 1、從單晶矽工藝上:I...
已有3條答案
lulu19980316
回答數:27158 | 被采納數:8
你好,AMD和INTEL的CPU性能比較及不同點
目前INTEL和AMD的CPU的區別之處,以及由於區別之處所帶來的性能和效率的差異有以下簡要幾點,僅供參考:
1、從單晶矽工藝上:INTEL:0.09(降低成本,加大晶體管數量),AMD:0.13(成本比0.09的高),所以導致在都降低相同比例的價格後,INTEL還是掙錢,而AMD最起碼不會掙太多的錢啦,搞不好還會陪錢(虧損),雖然市場占有率有所提高,盡而導致最近的AMD訴訟案的發生
2、從流水線上:INTEL:31級(可以提升到更高的主頻,但帶來更大的發熱量:例如P4-670超到7.4G,但得用液氮來散熱,而且容易造成指令執行效率低下,所以搞出個超線程來彌補);AMD:20級(指令執行的效率比31級強,但頻率提升有限而發熱量相對要低,效率和頻率是2個不同的發展方向,主要看使用者的選擇了)
3、緩存:INTEL:1級16K,2級1M-2M(整數運算以及遊戲性能沒有AMD的快(還有一個主要原因在起作用,後麵再講),但對於網絡和多媒體(浮點運算)的應用比對手強 AMD:1級128K,2級:512K(整數運算快,遊戲性能好,但對於多媒體的應用稍微遜色)
、希望可以幫助到你!
2016-12-17 13:33:30
讚 2715
你好,個人覺得amd不錯,它良好的超頻性能和低廉的價格,這是它目前占有處理器市場份額的根本原因,也是它的優勢。在我們選擇時,如果是DIY高手,那選擇AMD是肯定沒錯,能花較少的錢獲得更好的性能。價格上,同主頻的AMD與Intel,前者價格隻是後者的一半左右。
2016-12-17 13:57:03
讚 948
豈敬一是乖寶寶
回答數:71616 | 被采納數:8
cpu廠商品牌現在最常用的就是Intel和AMD,在選擇cpu使用上Intel與AMD的cpu各有千秋,並沒有特別大優缺點對比。
從使用範圍上來看,Intel的cpu市場占有率更高,尤其在筆記本方麵,在個人組裝台式機方麵,AMD的cpu性價比更好些。
選擇cpu主要從cpu的質量、性能、以及性價比這3個方麵來查看,選擇合適自己使用的cpu。
intel處理器和AMD處理器都有其各自的優勢,無法評判是intel處理器好還是AMD處理器好,在PC市場的CPU品牌隻有Intel和AMD。以公司規模來說,Intel比AMD大得多,AMD名氣雖然小一些,但其產品同價位CPU性價比更高,就是AMD cpu的優點。
在中低端產品上AMD處理器具有較高的性價比,而intel處理器主要是中高端產品上性能更好。
2016-12-18 16:32:01
讚 7161