已解決我想了解下amd4核哪個好

965單核弱一些 和 I3 靠的是多核心對抗 當初軟件多核運用不多時I3被神化 多核放開I3就不行了
FX4300優化了 和965比多核性能反而差了些 但是4300的單核能力比965好
當初的老架構好過新架構 其實關鍵在價格 那時FX剛上市800$ 965隻是450$
既然性能各有優勢 價格的差距造成FX4100毫無性價比 FX4300經過優化
現在來說 965漲到570$ 和新架構的FX4300比已經沒有任何優勢了
差價太少了 市場其實現在的最具性價比的是 FX6300
京東的價格恐慌　FX4300和FX6300隻差幾十　　所以你看看FX6300吧
965除了老主板升級　現在不要再拿它裝機了　　　
相對於FX6300同價格的I3　對於6300來說真的比不過　誰用誰知道　
追問
聽說6300的噪音大，溫度高，是這樣嗎，如果執意要買怎樣能避免呢
追答
這個東西仁者見仁智者見智
噪音來自風扇不是cpu本身 有些人可能要求CPU必須溫度很低 所以安裝很大的雙風扇散熱才會造成噪音大 其實顯卡噪音才是關鍵
以我來說 用的黑虎鯨金樽散熱 機箱窟窿滿多帶個藍光風扇 6970顯卡
顯卡風扇調速到15%基本主機很靜 調速到35%明顯聲音很變大
可見要是密封點的機箱不是高端顯卡 CPU散熱基本沒什麼噪音
噪音不是因為CPU散熱問題造成的（很多傳說是建立在AMD原裝那個小小的風扇上 那個......）

先不說FX6300熱不熱
從AMD 5800+ 來說就是傳說溫度高 965也不會說低吧
我的之前5800+用的是 25$一個那種青鳥超頻三散熱 沒覺得溫度高也沒覺得聲音大
965用的AVC 40￥的散熱 溫度不高基本沒聲音
超頻用的黑虎鯨說實話 （沒用吧那是不可能 作用很大嗎也未必）

至於溫度 CPU正常溫度都50來度 40度和60度區別。。。。。
你可以叫那些說什麼溫度高的高手 來個測試
拿三台主機 叫他離一米體感 說說每個主機的CPU溫度大家看看
你看誰能感覺的到 A機溫度高 B機溫度 C機適中 什麼的 對嗎？？

至於散熱 原裝那個風扇真是不行的 用原裝溫度高點尤其聲音太正常了

AMD 好，INTEL廣告覆蓋麵廣，嚴重誤導了消費者以為INTEL是最好的處理器，其實不然，AMD雖然少有看到其廣告但INTEL他產品性能並不表示比INTEL差，相反AMD的處理器在遊戲，設計，圖形處理等領域性能上比INTEL的處理器好不少，全球著名的APPLE電腦一度隻用AMD的處理器拒絕使用INTEL。現在完們一般玩遊戲/設計AMD是最好的選擇。INTEL適合普通辦公和服務器CPU。雙核/四核/32核/64核處理器都是AMD最先研發出來的，（32/64核用於研究領域並沒推廣宣傳）但INTEL搶先上市占有了大量雙核市場，但隨即因其技術缺陷廣受批評，INTEL著名的酷睿便是批評的矛頭，現在酷睿2是1代的改進版

一、AMD4核處理器和INTEL的i7處理器比較，毫無疑問是INTEL的I7好，而且要好很多很多。
二、AMD最好的四核處理器，就算是A10了，如：AMD APU係列 A10-7870K，也隻能和INTEL 四代I 3處理器差不多，更談不上和I 5、I7相比了。