已解決蘋果電腦和windows電腦區別是什麼?
提問者:消失的29號 | 瀏覽次 | 提問時間:2016-12-05 | 回答數量:3
個係統的內核不同,各自係統中的軟件不能直接在另一個係統中運行, 兩個係統使用鼠標的操作方法相似, 蘋果電腦的 Mac OS 非常穩定,使用多年也不用重新安裝係統, Mac OS 隻...
已有3條答案
個係統的內核不同,各自係統中的軟件不能直接在另一個係統中運行, 兩個係統使用鼠標的操作方法相似, 蘋果電腦的 Mac OS 非常穩定,使用多年也不用重新安裝係統, Mac OS 隻支持少量的網銀。
一、Mac和windows定位及市場細分
Mac是美國的蘋果產品,而Windows是美國的微軟產品。Mac定位是專業用戶,windows定位是大眾用戶,市場定位不同,不過現在蘋果也意識到如此定位是有問題的,正在努力改變。Mac是靠獨家硬件支撐軟件,也就是說蘋果自己銷售的蘋果電腦上才會安裝Mac係統,從Mac的發行條款上明確規定是不得安裝到非Mac電腦上。
而windows則是靠通用硬件平台支撐,就像INTEL、AMD、內存、顯卡等一係列硬件廠家在支撐著Windows發展,當然大家都賺錢才是硬道理,確切說是相互支撐市場拓展。這種現狀一直持續到現在,但蘋果也已經意識到如此下去對蘋果發展不利(因為到現在蘋果的市場占有率總是難以突破),所以喬布斯已經開始做出轉變,比如采用INTEL (X86)架構,打算使用Linux內核等等。
二、Mac和windows技術
目前的Mac蘋果係統是采用基於Unix的Darwin內核,當然內核是開源的,網絡上對Mac內核問題也有很多爭論,有的說是xnu等等,實際上xnu、BSD、mach、Darwin等之間關係是非常曖昧的,這裏說的曖昧主要是因為一般很少人對這些內核、微內核都研究的很透徹。
而windows內核是不開源的,在windows早期,幾乎可以肯定是借鑒了Uninx、Linux部分內核加以優化,也可以說一直到現在,Windows內核都會參考借鑒Unix的子孫優點,但肯定是經過修改的,“一般”不會照抄,否則將會違反GPL協議規定。
既然Mac跟Unix有直接的血緣關係,所以在實際使用習慣上跟Windows就有很大的差異性,比如程序管理、注冊表管理、操作習慣上都有很大的差異,總體來說Mac使用起來需要更多的基礎知識,在Mac的安裝過程就看見一斑,而Windows則完全大眾化、“傻瓜化”。所以生活中經常看到手拿MacBook卻安裝Windows XP的時尚一族。
carol784533
回答數:0 | 被采納數:0
這裏隻比較Mac和windows兩個操作係統,從使用體驗、安全性、開發人員三個角度考量。
1、從用戶的操作習慣和對用戶基礎知識需求高低角度來講,Windows肯定更勝一籌。因為Windows尤其是最新的Windows 7的各種改進措施都是基於大眾化的考慮的。而Mac不可能在短期內如此貼近普通用戶。Mac一直定位都是用戶體驗為中心,通俗一點就是用起來比較爽,但凡用過Mac係統一段時間,也會對Mac的那種風格感到厭煩,尤其是中文界麵體現上,但是不管怎樣都要比windows要漂亮的多,但這一切都是拿犧牲係統的性能換來的。
2、安全性,從技術角度講,畢竟都是係統,而且都不斷完善,無法區分孰優孰劣,但至少從市場考驗上,Windows要比Mac係統安全,隻所以Windows如此多漏洞和安全問題,主要是因為Windows太大眾化,太多人在挑它的毛病而已。而Mac實際出現病毒安全問題沒有這麼多,並不能說MAC更安全。反而Windows經過這麼多病毒的洗禮會越加完善和安全。而Mac係統,包括現在各種基於Unix延伸的操作係統(Linux、BSD、Redhat、Suse、Redhat等等),反而會因為分支太多,技術改良的契機沒有Windows多,從而延緩了各種版本革新。
3、從開發研究人員角度,Mac的可用性,包括上一段描述其它操作係統都要比Windows更加高效,這主要得益於內核的開源性。讓專業的開發研究人員更加清楚自己在做什麼,自己可以嚐試什麼等等。跟windows上開發環境大不相同,對於大部分開發工作,並不能像windows那樣,點一個Build就可以全部完成的。