小米“米家”商標被判侵權賠1200萬，是碰瓷還是正當維權？

先看結果：2019年12月30日，杭州中院判決小米公司承擔1200萬元損害賠償。

據浙江省杭州市中級人民法院(下稱“杭州中院”)官方微信公眾號消息，2019年12月30日，杭州中院對原告杭州聯安安防工程有限公司(下稱“聯安公司”)與被告小米通訊技術有限公司(下稱“小米通訊公司”)、小米科技有限責任公司(下稱“小米科技公司”)、北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司(下稱“京東電子商務公司”)、杭州京東惠景貿易有限公司(下稱“杭州京東公司”)、昆山京東尚信貿易有限公司(下稱“昆山京東公司”)、上海圓邁貿易有限公司(下稱“上海圓邁公司”)侵害商標權糾紛一案進行宣判。

杭州中院認定，小米通訊公司、小米科技公司構成侵權，判決小米通訊公司承擔1200萬元損害賠償責任，並承擔聯安公司維權合理開支103767元，兩項共計人民幣12103767元；小米科技公司對小米通訊公司應對賠償金額中的6803767元承擔連帶責任。京東電子商務公司作為電子商務平台不承擔責任。杭州京東公司、昆山京東公司、上海圓邁公司和京東世紀貿易公司作為侵權商品銷售方，承擔停止銷售的責任，因具有合法來源，不承擔賠償責任。

判決結果是剛下來，但這場官司已經持續了2年。2017年12月，杭州聯安安防工程有限公司（以下簡稱聯安公司）將小米科技有限責任公司（以下稱小米公司）、北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司（以下簡稱京東公司）等7家公司告上了法庭，請求判令被告立即停止侵犯自身的商標專用權，並連帶賠償7800萬元人民幣。

聯安公司是第10054096號商標的商標權人，該商標於2011年10月12日提出注冊申請，並於2012年12月7日核準注冊。查詢結果顯示該商標核定使用範圍為第9類的“報警器; 電鎖; 電線; 防盜報警器; 擴音器喇叭; 錄像機; 攝像機; 聲音警報器; 網絡通訊設備; 揚聲器音箱”。

2016年3月29日，在小米公司生態鏈2016春季溝通會上，小米創始人兼CEO雷軍對外宣布將推出生態鏈獨立品牌，MIJIA，中文名為“米家”。作為從互聯網起家的公司，小米一向很注重品牌保護，之前就注冊了“小米”、“紅米”、“紫米”等一堆商標。發布MIJIA時也注冊了一係列的“MIJIA”商標，其中就有第9類。

1、為什麼小米的米家注冊了不能用

判決結果一出，很多人認為這是商標審核的鍋。既然給小米注冊了，為何不能用？首先，我們要了解商標審核通過是限定使用類別的，有些相似的商標注冊在不同類別裏也可能通過的。另外一點，小米注冊的是“MIJIA”，中文“米家”並不包含其中。我公司曾想注冊一個四個字的中文商標，但是因為隻有一個字不同無法申請。

聯安公司注冊的“米家 MIKA”是包含了米家中文字樣的，先於小米公司注冊，所以小米公司當時估計也是沒辦法注冊中“米家”。但在宣傳當中，小米是把MIJIA和米家一起使用的。

2、聯安公司是否碰瓷

聯安公司注冊涉案商標的時間是在2012年，而小米方麵宣布推出“米家”品牌的時間是在2016年。因此，本案並不是搶注他人商標再提起訴訟的情形，聯安公司注冊本案商標並無惡意。

3、30%的利潤

2018年4月25日小米科技在武漢大學召開新品發布會，雷軍當場宣布了一個小米董事會的決議：今後小米的硬件綜合淨利潤率永遠不超過5%，如超過，將會以合理的方式返還給用戶。

1200萬是通過估算30%的利潤計算出的，而這個計算方法也有具體提及。至於這個計算方法是否準確，我不是專業人士就不做評價了。

3、小米公司的回應

小米公司對此次判決已經有公開回應，一方麵是認為杭州聯安所擁有商標是“MIKA米家”，小米使用的是“MIJIA”、“米家”及相關組合。本次訴訟隻影響小米140款使用米家商標中的10款，小米“米家”商標絕大部分權益與此無關。另外，小米強烈否認一審判決中杭州中院提及的小米利潤率30%的說法。小米2018年報中已披露小米硬件綜合稅後淨利潤率低於1%。

從事件的脈絡來看，杭州聯安公司算不上碰瓷。至於為何2017年的官司拖了2個才有結果，我們無從得知。現在隻是一審，小米以後能不能用“米家”，還得看上訴的結果。

小米這個官司讓我想起了清華大學全國“打假”的事情，因為當地是清華街道、清華路而取名XX清華幼兒園之類的名字成為被告。這算不算過度維權呢？

你認為小米侵權了嗎？歡迎大家發表自己的看法。