IBM,穀歌，臉書，蘋果，和微軟哪個公司會是未來的AI引領者？

AI 引領者

文章翻譯自： Quora

作者Yann LeCun係 Facebook的AI研究主任和紐約大學教授

好吧，也是是我的幾個偏見 ;-)

但我可以說幾點。

Apple AI

Apple不是人工智能研究圈子的參與者，因為他們有一種非常隱秘的文化。你根本無法秘密進行前沿研究。如果你不能發表，那就算不上研究啦。充其量，算是技術發展吧。

Microsoft AI

微軟也進行了不少研究，但他們不少人都被Facebook和穀歌給挖走了。他們在言語深度學習方麵做了一些很好的工作（並且在當前熱潮之前的21世紀初就進行了手寫識別）。但他們最近的努力似乎沒有比FAIR或DeepMind那麼雄心勃勃。

Google AI

穀歌（通過穀歌大腦和其他團體）可能在部署產品和服務的深度學習方麵處於領先地位，因為他們的開始時間比誰都早，因為他們是一家非常大的公司。他們在基礎設施方麵做了大量的背景工作（例如TensorFlow，Tensor Processing Unit硬件......）。但其中大部分都集中在應用和產品開發上，而不是長期的人工智能研究。來自Google Brain的一些頂級研究人員已經離開了去了 DeepMind，OpenAI或者FAIR。

Deep Mind AI

DeepMind在基於學習的AI方麵做得很好。他們的長期研究目標與我們的FAIR有些相似，我們正在研究的許多主題都是相似的：無監督/生成模型，規劃，RL，遊戲，記憶增強網絡，可區分編程等。他們麵對在地理位置和組織上與Alphabet（Google）內最大的內部客戶分離的挑戰。通過為所有者創造收入，他們更難以“付出代價”。但他們似乎做得很好。

FaceBook AI

Facebook在2.5年前開始了 FAIR 項目，並在很短的時間內成為人工智能研究的領導者。令我震驚的是我們能夠吸引很多世界級的研究人員（FAIR目前在紐約，門洛帕克，巴黎和西雅圖之間有大約60名研究人員和工程師）。我對過去兩年半以來所研究的研究的質量和影響印象深刻。我們對目標持之以恒，我們長途跋涉一直堅持，我們對公司產生了影響，這使我們很容易證明我們的存在。至關重要的是，我們非常開放：我們所有的研究人員每年都會發表多篇論文。沒有什麼比看到一位有前途的年輕研究人員加入一家不那麼開放的公司或創業公司並從研究圈子中消失一樣更加冷靜。

作者 | Yann LeCun Facebook的AI研究主任和紐約大學教授