蘋果的iPad Pro看起來很強大，但微軟認為這隻是在跟隨Surface

微軟和蘋果之間的關係是很有趣的，比如在2015年，微軟當時派出代表演示iPad Pro如何使用Office套件，當時惹得一些比較原教旨的軟粉很失望，好在當年晚些時候的微軟放出Surface Book，沒有讓自己看上去在任何一方麵顯得被動。但在本月，也就是蘋果發布10.5寸款iPad Pro，微軟拋出一記非常奇怪的舉動，因為在接受我們非常熟悉的Business Insider采訪的時候，Surface部門經理Ryan Gavin表示“iPad Pro是蘋果在跟隨微軟的‘明顯例證（Clear Example）’”。

雖然不知道Ryan Gavin的言論是代表個人還是代表微軟的意誌，但是他在Business Insider的鏡頭前表示“想想看看蘋果，再想想如果我們沒有拿出Surface Pro、Surface Book的話，（蘋果會有什麼舉動）。我們一直在堅持對於二合一設備的研究，並且一直在精心雕琢。所以當Surface設備上市之後，蘋果就開始跟隨（Follow），iPad Pro就是一個明顯的例子。”而頗為幽默的是，造談及確實的硬件方麵設計的時候，Ryan Gavin表示“我們其實並不太關注他們（we don't really look at Apple）”。

Ryan Gavin（Via.Business Insider）

如果說iPad Pro、Surface Pro的體驗較為接近的話，iMac Pro、Surface Studio的交互體驗的差別可要大得多——如果是你購買Surface Studio的話一定會使用Surface Dial——而且在硬件配置上兩者的水平相去甚遠，而這次落後的是微軟。當然你可以從定價上找理由：iMac Pro的起價為4999美元，發布後要等半年才能發貨，而Surface Studio的起價“僅為”2999美元，且等待發貨的時間隻有不到兩個月，所以Business Insider很敏銳的表示“是否iMac Pro的發布會促使微軟更新Surface Studio，帶來更為強大的性能？”

在這個問題之下，Ryan Gavin的回答在小編看來要相比守勢得多：“Surface Studio所展示的是Surface產品線當中的另外一部分靈魂，即我們當然會關注硬件配置，但是我們更加注重整體的體驗，而不是除此之外的任何方麵。”

畢竟科技行業也是一座金字塔，而蘋果、微軟、穀歌、亞馬遜都是這座金字塔最頂端的企業，他們之間想產生新聞實在太簡單，而要想做到充分的差異化則要難得多。大家是怎麼看待Surface、iPad之間的競爭的？