小米9不是「一代神機」，絕不僅僅是因為續航的問題

小米6、小米8之所以有著良好的口碑，是因為這兩款都是「性價比旗艦」，舍棄了無意義的賣點，維持了極致的價格，所以兩年後的競爭力依然可以不弱於千元機。

但是小米9不一樣，它是小米衝擊高端的首次嚐試，同時也偏離了實用的定位。我們先來回憶一下小米9的配置——驍龍855處理器，6GB+128GB內存， 6.39英寸 Oled水滴屏，3300毫安電池，支持27W快充，20W無線快充。乍一看似乎沒什麼毛病，該有的配置都有。

但是要知道，同年的驍龍855旗艦，電池容量基本都在4000毫安左右，而小米9隻有3300毫安。在電池容量和無線充電線圈之間——或者說，在實用性和「高端賣點」之間，小米第一次選擇了後者。這也就導致了一個問題，小米9的短板太短，已經到了輕度使用一天都很艱難的地步。

說實話，我真的替小米9可惜，這本來是一台非常優秀的機器，如果不是因為加入了無線充電，絕對是一代經典。

小米論壇裏有人支招，如果開啟省電模式，小米9還是可以輕度使用一天的。為了解決小米9的續航問題，米粉可以說是煞費苦心。淘寶上甚至誕生了專業的小米9電池擴容服務，隻要拆掉後蓋上的無線充電線圈，最高可以改到4000毫安。

但是，小米9不是「一代神機」，絕不僅僅是因為續航的問題。2019年湧現了太多優秀的手機，高端市場有一加7 Pro、性價比旗艦有IQOO、中低端旗艦也有榮耀9X這樣的神機，同價位的魅族16S Pro競爭力也十分強勁。關鍵的問題是，紅米K20 Pro的存在，讓小米9失去了存在的意義。

小米9不是「一代神機」，絕不僅僅是因為續航的問題，而是因為戰略上的左顧右盼，猶豫了。

很簡單，作為性價比旗艦，紅米K20 Pro取代了小米數字旗艦該有的定位，而小米9作為高端旗艦，讓人眼前一亮的隻有20W無線快充，定位非常尷尬。個人猜想，小米9的在設計之初，一定產生過非常激烈的爭執——2019年衝不衝高端？所以說，果斷就會白給，猶豫就會敗北。

其實，小米一直都具備衝擊高端的潛力，早在小米MIX第一代發布的時候，就已經有這個機會了。光靠一塊2K分辨率、90HZ刷新率的屏幕，就能讓一加穩穩站住4000元市場。而小米MIX在2017年就開創了全麵屏時代，它為什麼不能？