小米真的不注重研發嗎？小米研發費占比真的隻有3%嗎？你不懂罷了

5年前，大家都嘲諷小米是雜貨鋪，5年後，小米智能家居用戶量全球第一，連華為都來複製抄襲了，大到華為智慧屏電視UI，小到榮耀親選洗手機。

現在開始今天的主題，小米真的不注重研發嗎？不注重研發的話一個僅6歲的小米公司會做澎湃S1芯片？很顯然雷軍是重視的。

PS：做研發出身的雷軍天天被罵隻會營銷，而董明珠做銷售出身，天天在外麵說她有核心科技。

雷軍在發布會上說過，做芯片九死一生，10億美金起步10年結果，他不還是做了嗎，盡管澎湃芯片第二代還未出，但是別人依舊才做。反而更多的是雙標黨，說什麼小米做芯片浪費錢，華為一年一千億研發你覺得應該，小米砸錢研發你說浪費？做研發芯片你說不對，不做研發你也說不對，什麼話都讓你說完了，典型的雙標黨。

華為公司剛創立的時候有技術嗎？沒有 。華為公司剛創立是不是做貿易的？是的。華為公司剛創立的時候是不是搞組裝交換機的？是的。華為公司到8歲的時候做到當時世界500強了嗎？沒有。那為啥到了小米這裏先搞貿易先搞組裝賺點錢再持續投入研發不可以？還是那句話，典型的雙標黨。

華為和榮耀筆記本用的是不是美國AMD 英特爾的CPU？是的。華為的X86服務器用的是不是美國英特爾至強CPU？是的。那麼問題來了，華為暫時造不出X86架構處理器，華為就可以用美國貨，而小米暫時早不出好的ARM架構手機CPU，小米為什麼就不可以用美國高通的？憑什麼小米用要被罵組裝？典型的雙標黨！對了，華為任正非任總在公開場合親口說的華為每年要采購百億美元的美國芯片，可比小米多得多好吧。

下麵放一組數據：

華為曆年研發資金圖

2008年21歲華為研發經費112億，十年後的2018年31歲的華為研發經費增長到了1015億。那麼問題來了，好像華為研發經費暴增也隻是在20-30歲壯年期間，增長了近9倍到達1000億。
2017年7歲小米研發經費32億，2018年8歲小米研發經費58億，2019年9歲小米研發經費75億，雷軍說2020年預計投入100億。那麼問題來了，按照此增長速度，2030年小米20歲的時候研發經費好像也差不多900-1000億，到2030年30歲的小米研發經費會是多少呢？
有些網友天天隻知道道聽途說，從來不動腦子思考。有句話叫莫欺少年窮，小米隻是太年輕罷了， 華為是一個30來歲的壯年，小米才相當於一個10歲的小毛孩，20歲的小米一樣會有自己的芯片，30歲的小米一定不比現在30多歲的華為差多少。當然，到了那個時候已經50多歲的華為將更加強大。
接下來我們再換一個角度去分析。大家都嘲諷小米研發資金費率占比營收才3.5%，但是有沒有想過一個問題，小米不同於其他公司，這個數值有參考意義嗎？
隨便舉例，米家掃地機器，一款口碑和銷量都超級好的產品，如果按照你們所說的沒有研發，那麼這麼好的產品難道是從石頭縫裏蹦出來的嗎？顯然不是。研發這款產品的公司叫石頭科技，2019年石頭科技的研發費用為1.93億元，而這些數億的研發費用沒有一分錢會計算在小米公司的財報裏。同樣的小米手環是華米公司做的，小米插線板是青米公司做的，石頭科技 華米 青米都已上市。那麼問題來了，你所看到的小米2000億銷售額中的幾百億小米生態鏈產品是用著幾億 幾十億研發資金做出來的，你來算算小米研發費用還低嗎？搞笑，如果你們都能懂小米的話，雷軍就不是雷軍了，多年後你們會發現你們嘲笑的小米低研發和以前嘲笑雜貨鋪一樣無知。
還有，小米是高效率的公司，產品團隊都是重新組建小團隊運營的，同時小米提供供應鏈 技術 資金 資源各方麵的支持，我相信小米能用1億研發資金做出傳統公司1.5億研發資金的效果。
說兩個簡單的例子，如果你對九號平衡車ninebot有了解的話，你就知道ninebot當年做產品的時候，需要電芯，而做小米充電寶的紫米公司剛好有經驗，所以根本不需要重新找多家電芯廠家把電芯逐一測試來挑選廠家，也不需要再去找電芯廠家談價格，小米已經談好了，和聯想采購是一樣的價格，效率大大提升。還有石頭科技，石頭科技第一款產品米家掃地機器人在做的時候，涉及到app軟件接入這一塊，幾乎都是小米做生態鏈擴張的人在幫忙做，石頭科技隻需要專心做硬件就行了，而科沃斯財報顯示他們APP研發人員多達數位，科沃斯研發費用多，研發人員也多，到最後還沒米家掃地機器好用，米家掃地機器人這款產品直接賣爆，光京東評價就高達幾十萬。
PS：都2020年了還有人說小米低價損害了行業，隻可惜無論是手機還是電視，中國廠商都進步明顯。

小米的低價是高效率下的低價，不是以前那種低質低價，這才是重點！中國低價的產品有很多，中國也從來不缺低價的產品，比小米便宜的產品還有很多，但是從沒人做到小米這麼大。如果小米質量差，小米壓根活不到十歲，畢竟友商天天摸黑小米，比如今年搞得最凶的不公正電視拆機。