魅族山靈海貝有線和無線耳放大對決!入門HIFI配件深度談

發布時間:2020-02-15    瀏覽數:
從展會順來兩個不同顏色的海貝W3,時隔1個月,寫寫感受。

W3是海貝去年推出的一款便攜藍牙耳放,其藍牙版本5.0,支持的編解碼器多到超越想象,包括UAT(海貝自研的超越LDAC傳輸效率)/LDAC/aptX/aptX-HD/aptX Low Latency/SBC/AAC這麼多,支持USB-DAC(連電腦感受音質提升),續航約11小時(極端條件下約7小時),待機100小時(貼心),帶NFC一觸即連功能。

為差異化,海貝給W3設計了N個顏色(馬卡龍色係),實物手感精巧、質地時尚,很有sony style


寫W3前,先準備好“這道菜”必需的幾樣測試物品。

入耳式有線耳機(8個):

SIVGA M009(入門級帶線控的HIFI耳塞代表)

TFZ N0.3黑金紀念版(日本獲獎型國產高音質耳塞代表)

森海塞爾 IE40PRO(監聽動圈代表)

SONY XBA-N1AP(中高端低音型耳塞代表)

凱聲陰陽師(高端低阻平頭塞代表)

KINERA nan·na(高端靜電圈鐵耳塞代表)

SONY IER-Z1R(超高端圈鐵代表)

JVC FW10000(超高端動圈代表)

頭戴式有線耳機(2個):

飛利浦SHP9500

SIVGA SV004

真無線(1個):

TFZ X3(799元的雙動鐵中高端TWS)

魅族USB DAC PRO(269元type-c型解碼耳放線1個)

魅族山靈海貝有線和無線耳放大對決!入門HIFI配件深度談(1)

簡單湊一下,沒法都放進來。

魅族山靈海貝有線和無線耳放大對決!入門HIFI配件深度談(2)

入耳式集合。給這些塞子擺造型時,感慨TFZ牛逼的不行,像N0.3黑金版和索尼的擺一起,檔次感似乎沒有落下風……

下麵說W3:

魅族山靈海貝有線和無線耳放大對決!入門HIFI配件深度談(3)

W3很輕,做工也挺紮實,看著是非常精致的。

右側有3個按鈕,最上麵的負責開關機/連藍牙/接掛電話/播放暫停,下麵那倆是負責音量/換曲(短按調音量,長按換曲),操作邏輯比較簡單,基本是不需要時間學習,隻要會連藍牙(按住5s連成功手機),後麵慢慢的都不是事了。


需要提示的是,用W3搭配IPHONE XR,在淩晨睡覺聽歌是不爽的,因最小音量也是比較大聲(基於睡眠標準),搭配我另一部安卓手機堅果PRO,倒是好一些,那響度在淩晨伴睡時是比較不錯。

說到這,山靈UP2在音量的響度值上相對W3是更好,其擁有64級音量調節,手機的音量和藍牙耳放的音量調節是分開的,這樣一來,間接細化了音量刻度,不僅淩晨伴睡可以更好的調到令自己滿意的響度,在白天搭配耳機時,也能更充分的施展耳機潛能,感受更大音量(無失真)下,音樂所帶給我們的衝擊力。

魅族山靈海貝有線和無線耳放大對決!入門HIFI配件深度談(4)

非常非常好看的顏。

但W3的字體設計稍微不夠自然,感覺還可以再優化。


#pgc-card .pgc-card-href { text-decoration: none; outline: none; display: block; width: 100%; height: 100%; } #pgc-card .pgc-card-href:hover { text-decoration: none; } /*pc 樣式*/ .pgc-card { box-sizing: border-box; height: 164px; border: 1px solid #e8e8e8; position: relative; padding: 20px 94px 12px 180px; overflow: hidden; } .pgc-card::after { content: " "; display: block; border-left: 1px solid #e8e8e8; height: 120px; position: absolute; right: 76px; top: 20px; } .pgc-cover { position: absolute; width: 162px; height: 162px; top: 0; left: 0; background-size: cover; } .pgc-content { overflow: hidden; position: relative; top: 50%; -webkit-transform: translateY(-50%); transform: translateY(-50%); } .pgc-content-title { font-size: 18px; color: #222; line-height: 1; font-weight: bold; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; } .pgc-content-desc { font-size: 14px; color: #444; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; padding-top: 9px; overflow: hidden; line-height: 1.2em; display: -webkit-inline-box; -webkit-line-clamp: 2; -webkit-box-orient: vertical; } .pgc-content-price { font-size: 22px; color: #f85959; padding-top: 18px; line-height: 1em; } .pgc-card-buy { width: 75px; position: absolute; right: 0; top: 50px; color: #406599; font-size: 14px; text-align: center; } .pgc-buy-text { padding-top: 10px; } .pgc-icon-buy { height: 23px; width: 20px; display: inline-block; background: url(https://s0.pstatp.com/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png); } 海貝(HiBy) W3便攜無線藍牙耳放HiFi音頻接收器帶麥聲卡 紺墨藍 ¥298 購買


魅族山靈海貝有線和無線耳放大對決!入門HIFI配件深度談(5)

手感不錯,也挺纖薄,背夾和機身一體,夾的力度很好。

不過,我日常都是把W3放褲兜裏用,除非外出背包或穿“開襟”設計的服飾才能發揮其夾子的作用。

忽然想起了W3和索尼M505都可稱作是“高音質外掛”。當年M505在索尼官網頁麵上就這麼定位的。

魅族山靈海貝有線和無線耳放大對決!入門HIFI配件深度談(6)

和山靈UP2對比。

同樣是定位便攜的藍牙耳放,兩者體積還是比較接近的,隻是W3纖薄修長,UP2相對矮胖罷了,另,兩者正麵觸感都很光滑,UP2正麵靠上位置有指示燈,可根據連接前端時使用的不同編解碼器顯示不同光,顏色很多種。W3沒有這個,但在手機端可下載HIBY BLUE這個APP,通過它明確獲取這類信息,此外,那個APP還能顯示歌曲的采樣率、碼率,調eq等等,很是細致,軟件實力確實海貝更6。

若我們的歌曲庫中有HI-RES級文件,或超越24Bit /96kHz的那些也可以體驗下用海貝音樂APP的UAT傳輸,感受飽滿真摯的音樂情感和高清音質。

(PS:在該APP界麵左側點擊“設置”可看到,我手裏R6PRO內置的海貝音樂APP裏我沒看到,我那版本需要更新)

魅族山靈海貝有線和無線耳放大對決!入門HIFI配件深度談(7)

一個標準立體聲插孔,旁邊是Mic,官方說是CVC8.0之類的,由於近期疫情嚴重,根本無法出門,簡單在室內和家裏人打電話(兩人相聚5米),雙方人聲聽著沒任何問題,比較真實自然,響度也不錯。

我記得很久前玩UP2時,和對方通話,嘴巴沒有緊挨著那個mic,導致對方聽不到我說話,以至於當時我下錯了結論,認為隻能搭配帶線控的耳塞才能通話,現在想想,那時候我真糊塗。

所以,用W3連接HIFI耳機時,要通話,首先把W3放到盡量靠近嘴邊的位置。

延遲方麵:搭配IPAD ,不論看愛奇藝的電影,還是《和平精英》,都比較完美,僅從“音畫同步”的角度來說,我覺得已經可以無視延遲了,很盡興,但遊戲作戰時,偶爾可能會有畫麵的“卡頓”(約0.2秒的畫麵凝滯),我在大約半小時的時間內遇到了3次,具體原因懶得分析。好在總體感受非常優秀,無限接近我用IER-Z1R連IPAD“吃雞”的感覺,作為藍牙設備,可以給它個“滿意”的評價。

聲音方麵:比售價269元的魅族USB DAC PRO好,粗聽似乎不以為然,但稍微認真些,並多聽幾分鍾後,還是能察覺到具體提升的,比如人聲、樂器的結像,W3都更加真實且潤澤。

原本魅族這個線型耳放,在我對比飛利浦那根耳放(79元)時,感覺領先還挺多的,聲音更精致,但此次麵對海貝W3藍牙耳放後,還是感到了魅族USB DAC PRO的一絲落後,魅族這機器的調音風格相對W3更直白、中性,且細節也稍微粗糙,W3卻是非常通透和精確有質感。

相同之處是,兩者都能較完美的推爽不難推的耳塞,比如TFZ N0.3、SIVGA M009、N1AP、IE40PRO,也能基本合格的推好潛力大的IER-Z1R、kinera nan·na、fw10000,且都可以良好的推響和推好SIVGA SV004和飛利浦SHP9500這倆頭戴包耳式耳機,

對比山靈UP2,音質層麵,UP2強於厚度感、氣勢,潤澤度更高一點,聽感飽滿有力,透明度稍稍有一點弱,海貝W3在透明度、全頻力度感上相對更勝一籌。另外,W3在聽一些需要有“聲場”支撐的音樂時,會給人更好一些的感受,這是在搭配FW10000時感覺到的,著實被醉到了。

山靈UP2搭配FW10000會適度降低人聲的某種“侵略性”、“尖銳感”,因為在我聽來,至少FW10000(尚未真正煲機)是比較有可能產生某種來自人聲的刺激。

W3搭配kinera nan·na,作為輕柔女毒風格的代表耳塞,這倆藍牙耳放都能挺優秀的表現出這種質感,解析、人聲、聲場都可圈可點,稱得上是享受,靜電的味道也是真獨特,很美妙,一點也不累,非常適合久聽。

W3搭配鈹膜動圈塞子SIVGA M009,全頻厚度、低頻下潛、響度都有些震驚我,此時的它要比安卓手機搭配10元一根普通type-c轉接線好太多了~~在一些流行歌曲下,是完全可以匹敵數千元級耳塞的,高分離度、高透明度、高瞬態……驚豔,雖說M009不到200塊。

最後,對於搭配頭戴耳機,如果非要選更合適的,我個人選山靈UP2,感覺響度和控製力可同時兼顧,相對更好些,但要搭配耳塞,基於解析、聲場、潤澤度所帶來的綜合美感,還有相對低廉的價格,我個人更著迷W3。

像TFZ的耳塞搭配W3藍牙耳放,音質也會比搭配普通轉接線好很多,在此也特別提示大批TFZ買家們,若你覺得自己手機直推TFZ耳塞不夠好聽,幹澀乏味,那海貝W3大概是目前能買到的聽感潤澤、解析優秀,打遊戲還挺爽的最便宜“高音質外掛”(藍牙耳放),預算足夠,可直接搞。

再補充:同樣預算的藍牙聽歌裝備,如果隻討論音質,真無線耳機TFZ X3(799元)是不如海貝W3(298元)+M009(158元)的,也就是有線耳機,即便入門級,在這個檔次的耳放助力下,對TWS會更容易勝出,表現在密度、解析、瞬態、聲場大概這四個方麵

上一篇:vivo無接觸購機服務,全方位消毒保障,在家也能安心購新機 下一篇:孩子上網課沒電腦?vivo“智慧投屏”功能,在家上課不受限

相關資訊

最新熱門應用