抄襲起家的不止它一個, 微軟蘋果早期也一樣在抄, 憑什麼隻罵騰訊?

從QQ到微信，其實騰訊身上不乏許多其他互聯網產品的影子，如果用QQ所處的年代那叫山寨，如果放在微信剛剛起步階段，那麼又叫模仿，而關於“抄襲”騰訊從來沒有正麵承認過。

在互聯網創業圈一直流傳著這麼一個問題：“你的創業項目,如果騰訊跟進複製了,你會怎麼辦? ”，而當創始人無法有效規避該問題時，那麼就很難說服投資者。可見騰訊的“複製”在當時是多麼的可怕，就連當時被QQ遊戲大廳“模仿”的聯眾創始人在做天使投資人時隻敢投騰訊複製不了的項目，在QQ遊戲大廳出現之前，聯眾遊戲大廳占據著國內85%的在線棋牌市場份額。

有趣的是，在若幹年後的現在，有人將馬化騰與比爾蓋茨放在了一起，而讓他們對比的不是財富也不是成功，而是“抄襲”。在windows誕生之前微軟是沒有圖形界麵的，而當時喬布斯的Macintosh已經具備簡單的圖形鼠標操作。比爾蓋茨在1984年拜訪蘋果總部，他驚奇的發現Mac居然不是綠色字符與鍵入點，在從蘋果總部回去的一年後，微軟圖形界麵操作係統誕生了，而它就是windows。從此微軟的人生就像開了掛一樣，比爾蓋茨也因此登頂世界首富!

不過，也有人認為蘋果Mac本身就是根據unix代碼改裝，蘋果才是抄襲者，而圖形界麵的首創是施樂公司，微軟在後來也承認windows是基於施樂公司的圖形界麵而開發的。

與微軟類似的是，沒有人能夠否認騰訊就是靠QQ起家的，而QQ在設計之初也像微軟一樣基於其他產品，QQ的成功讓騰訊有了模仿的資本，依靠QQ的高用戶粘性，隻要與QQ掛鉤的遊戲就不用擔心沒人玩。有點諷刺的是，但凡被騰訊抄襲成功的產品往往要比原創做得更好，騰訊在運營及優化上確實有他的優點，有時候優化比做遊戲更難，比如某碧。

隨著互聯網的發展，如今騰訊更喜歡以代理、投資代替模仿，在最近一次抄襲案中獲勝更是怒罵抄襲者可恥。其實，從商業角度講，抄襲與借鑒是兩種不同的概念，抄襲是要吃官司的，但是借鑒模仿可以正大光明，這也是為何我們看到騰訊一直在“抄襲”，但是卻很少有人起訴它。