如何評價微軟公司的海底機房？

這個項目叫：Natick。（原義是美國一個沿海城市）介紹：

有 50% 的人生活在海岸附近，為什麼我們的數據不可以？

Natick 項目是什麼？

是一個建立水下數據中心的研究項目。 微軟正在研究標準的，可製造的，可部署的海底數據中心可能為全球雲用戶提供的眾多潛在優勢。

Natick 第一階段船舶於 2015 年 8 月至 11 月在美國太平洋沿岸約 1 公裏的海底進行作業。

Natick 第二階段旨在證明我們可以經濟地製造全麵的海底數據中心模塊，並在決定啟動後在 90 天內部署它們。 第二階段船舶於 2018 年 6 月在位於英國奧克尼群島的歐洲海洋能源中心部署。

納蒂克項目反映了微軟對雲數據中心解決方案的持續追求，該解決方案提供更少的資源密集型選擇，快速供應，更低的成本以及滿足客戶需求的高敏捷性。

—— 位於海底的微軟公司服務器機房，864台服務器，由海底線纜供電和聯網

很多人不知道的是，一個數據中心最大的風險成本是什麼？被炸了？才無所謂，有保險公司賠，最差就是連保險公司都沒了，那生意本來也不用做了。天災人禍？這年頭都有異地冷熱備了。剩下的依舊是保險公司的事。最多也就是服務半癱瘓個幾天。然後所有沒能抗過去而影響的組都會被罵死。那麼最大的風險成本是啥？

最大的風險成本是物資泄漏，連帶的環境責任和信息泄露。

環境責任這種事不管就不說了。隻說信息泄露。數據中心中的信息最可能的泄露方式是什麼？黑客？遠程下載？有，但沒你想象的那麼容易。別的不說，咱自己下點數據都那麼點帶寬…不對，數據中心內部網絡管控那麼嚴格，有的重點信息中心有三層獨立的風險管控，並不是隨隨便便撈點數據就能走的。

風險最大，也是帶寬最大的數據泄露方式是——有人跑去數據中心以各種神奇的姿勢偷主機偷硬盤。很顯然，去數據中心偷東西也不是那麼簡單直白的。直接像遊戲裏那麼鑽進去悄無聲息地偷出來是想多了，畢竟一個主機那麼大那麼重，有那麼多硬盤。所有成功的方法都要利用運營流程的薄弱點，還有裏應外合。

把數據中心丟海裏一舉解決這兩個痛點。裏麵沒人，沒有裏應外合的機會。整個生命周期就沒幾個操作流程，薄弱點大幅減少。而且一旦暴力破開所有東西都玩完，一點後路都不留。特別讚。

從我個人角度出發，我覺得這個設計思路還是很劍走偏鋒的，值得一試。擔心隻有一個，就是萬一他們SKU沒寫好，以後怎麼人工驗證呢……

普通人玩“水冷”，大微軟整的是“海冷”，斯鍋以！

這都是節能的一種構想和嚐試，有可能很快就會小規模應用，IDC有一半的電費來自於空調，Google把IDC修在高緯度就是看中了那裏比較涼快，又把IDC修在河邊就是看中了旁邊的水電站環保又便宜，微軟現在把IDC沉到海底也是希望借助海水幫忙散熱，嗯，換句話說就是不想買空調，不想交電費.

但是這個造型一點都沒有美劇大片的即視感，差評！當年Google把服務器放到集裝箱裏麵可以隨時拖走的時候我就想到了把機房全玻璃配LED外帶八塊鎧甲建在海裏的點子，現在有人真這麼幹，我不由得又去把鏡子找來看了看，由衷佩服自己呀……不過我想的是把這樣的機房建在淺海20米以下的位置（我當時認為放在海底不好維護，淺海容易多了，可以建一個軟管道到地麵），然後把熱量收集傳遞出來，供給海邊的居民和Bikini運維工程師燒烤洗澡使用，煎個雞蛋，烤腸，配著啤酒過日子，晚上洗澡也不用電不用燃氣了，如果規模大了，還能搭配個蒸汽發電機實現一個小部落供電，這樣的IDC設計為可以遷徙，拿拖輪就可以拉走，夏天在大連灣運行，冬天在三亞運行，春天在恩施清江，秋天在大理洱海，啊不好意思，鬧鍾響了……

這是行走的CDN，行走的雲計算，假如你把藍光影片存在這裏麵，白天讓它呆在崇明的淺海供東八區用戶下載，那速度杠杠的；晚上，讓它遊弋到洛杉磯的港外供西八區的用戶下載，那速度杠杠的；這不就是年度最佳CDN嚒？

這是一個很有意思的探索，對於數據中心節能、利用海洋能源、降低沿海用戶的網絡延遲，以及陸地數據中心的改進，都有很積極的意義。但這個項目顯然需要一些前提條件。

首先，在數據中心容錯性（比如磁盤故障容錯）、係統監控以及自動化運維方麵，要有很強的技術實力 - 其他朋友說可以升出海麵維護，但這顯然不應該是經常性的行為，比較適合定期硬件修複和保養，對於突發情況而言，浮水的流程也會帶來成本，增加響應時間。

其次，需要機架設計和冷卻係統創新，這些探索對於陸地數據中心的改造，也會有一定的借鑒意義。

第三，水下艙室的設計與監控，同樣非常重要。

Natick要成熟應用，還需要更多的驗證 - 未來的大部分計算要由雲來提供，如果隻能做冷存儲或者離線計算，應用場景就會受限。

微軟表示，該數據中心的設計宗旨是在不需要任何維護的情況下“保存數據和處理信息”長達5年時間，不過目前它不會被用於為公司提供任何關鍵任務的雲計算工作。

另外，規模也還需要擴大。860 台物理機，對於一般企業可能足夠，但對於以規模取勝的雲服務商而言並還是不夠。

密封容器中裝了12組機架共計864台服務器，處理性能相當於數千台高端台式電腦，其中存儲空間達到了27.6PB，能夠保存500萬部電影。