微軟“木馬計”：用你的技術，比你做的還好

圖片來源@視覺中國

文｜pockry

最近微軟拋棄 Edge 瀏覽器，轉投 Chromium 陣營的消息震動了業界，有人說瀏覽器大戰終於結束、穀歌 Chrome 獲得了最後的勝利；也有人擔憂 Web 技術多樣性遭遇打擊，Chrome 會成為新 IE。但在這一片嘈雜的討論中，沒有人討論微軟為什麼會這麼做。這篇文章會分析一下這個問題，以及試圖說服你：瀏覽器大戰還未結束，微軟還有機會！

要討論微軟為什麼會轉投 Chromium，讓我們先從 TypeScript 談起。

TypeScript：初試開源威力

TypeScript 是 JavaScript 的超集，是為了解決 JavaScript 過於靈活、難以在大型項目中使用而創立。自創立至今，TypeScript 已經被越來越多的人所接受，成為企業級 JS 項目的主流。

TypeScript 早在 2010 年就在微軟內部使用，然後在 2012 年 10 月對外公開。到了 2014 年納德拉上台，微軟的風氣為之一變，TypeScript 也迎來了另一個階段：發布了 1.0 版本，從微軟自己的代碼托管平台 Codeplex 遷移到 GitHub，從而吸引更多的開發者。同時微軟的計算機大神——Delphi、C# 之父 Anders Hejlsberg 也開始領導 TypeScript 的研發，他還走到前台，到各地去為 TypeScript 布道。

我還記得 Anders 來到中國，在微軟北研做的一場分享，在分享中他手寫代碼演示了 TypeScript 的種種特性，還說自己現在每天工作有很大一部分時間在 GitHub 上。他還介紹了微軟新的研發理念，以開源為先。後來微軟的種種動作都驗證了這個說法。

TypeScript 對微軟來說太重要了。在之前開源軟件吞噬世界，而微軟則在社區逐漸邊緣化，人們談論 Linux 和其它開源軟件，而對微軟的技術視而不見，甚至有的開發者在發布軟件庫的時候拒絕開發 Windows 版本。TypeScript 幫助微軟重回軟件開發的主流，重新贏得了開發者的認可。

Source：The State Of JavaScript 2018

在前不久 Stateofjs 發布的調查報告裏，除了 JS 的官方語言 ES6，TypeScript 的支持率遠遠超過了其它 JS 的方言 / 近親。

TypeScript 的成功也鼓舞了微軟更多的擁抱開源，包括後麵將.NET core及相關工具開源，甚至將 Azure 的文檔也開源在 Github 上。在 2018 年的 GitHub 年度報告裏，微軟不僅在參與開源項目人數上名列前茅，還有多個項目進入最受歡迎的項目 Top 10.

VS Code：用你的技術還比你受歡迎

2014 年微軟還有另一個大動作，就是發布了 Visual Studio Code，這對微軟來說是另一個曆史性的突破。

微軟第一次將開發工具帶到了 Linux 和 macOS 上，第一次將開發工具開源，同時也是第一次利用其它公司的核心技術開發自己的產品。這個核心技術就是現在在跨平台桌麵開發中越來越受歡迎的 Electron（之前叫 Atom-Shell）。

Electron 是 GitHub 在打造自己的桌麵端產品的過程中沉澱下來的，GitHub 基於它開發了自己的桌麵客戶端和代碼編輯器 Atom。Atom 為代碼編輯器領域吹進了一股新風，並對傳統的代碼編輯器 Sublime Text 等形成了強烈的衝擊。

微軟的 Visual Studio 號稱“宇宙第一 IDE”，其強大毋庸置疑。它適合 C++、C# 等靜態語言的開發，但越來越多的編程語言如 JavaScript、Python、PHP 等青睞使用輕量級的代碼編輯器來進行開發。為了應對這股潮流，2015 年微軟推出 Visual Studio Code，但出人意料的是，微軟在 VS Code 使用了 GitHub 的開發框架。

微軟不是沒有能力推出自己的開發框架，並且當時的 Atom-Shell 也才推出一年多尚顯稚嫩，但這次稍顯冒險的行為，為微軟贏得豐厚的回報：發布僅僅三年之後，VS Code 成為開發者最喜歡的代碼編輯器。

Source：StackOverflow Developer Survey Results 2018

VS Code 是如此受歡迎，它甚至都不需要微軟的開發者們到處去布道。這中間有一件趣事：極客 時間曾聯係 VS Code 團隊的工程師呂鵬，讓他來開設一個付費的課程，課程本身不貴，作者既布道了這個編輯器又從勞動中獲得收益，但作者卻擔心被人認為靠公司項目斂財而將課程下線了。在短短不到一周的上線時間內，課程就有幾千人購買，足以見得 VS Code 受歡迎的程度。

如果說 TypeScript 代表著對開源的擁抱，VS Code 既開源又使用別家技術所以代表著開放，既然微軟已經在這兩個項目上驗證了開源和開放的威力，那麼為什麼不在其它的項目上複用已有的經驗呢？

新 Edge：複用已有成功經驗

微軟 Edge 團隊在 GitHub 上發布了一篇文檔，解釋了為什麼 Edge 是複用上述經驗的一個良好的目標：

早在一年前移動端的 Edge 瀏覽器已經使用其它平台的技術構建。這並不出奇，蘋果規定瀏覽器需基於自家技術開發，連 Chrome 到了 iOS 上也得乖乖的用 WebKit。Edge 本身使用了一些開源技術，如 ANGLE、Web Audio、Brotli 等。之前微軟幫助 Chromium 在適配 ARM 平台時已經做了一些工作，微軟發現，第三方瀏覽器在提升 Windows 用戶體驗、性能、降低功耗等方麵並不上心，為了給終端用戶更好的體驗，微軟有必要去治理它們的源頭，其中最主要的就是 Chromium。

當然，還有一條微軟不好意思說但外人看的很明白的點：Edge 之前在調研中市場覆蓋率僅占 4% 左右，這樣下去什麼也不做才真會默默死掉，還不如掀桌子重來。

當你看明白了微軟正在 Edge 上複用它們開源與開放的經驗的時候，也就知道我為什麼會說瀏覽器大戰還沒有結束了。

大家對於 Web 技術多樣性的擔憂暫時是沒有必要的，微軟在瀏覽器內核的更上遊——Web 標準上正在投入更大的力量參與，具體就體現在微軟會更多的參與到 W3C 和 WHATWG 的事務中去。

如果穀歌無視 Web 標準一意孤行，到時候微軟熟悉了 Chromium 的開發之後，將有能力從 Chromium 創建分支，這也是開源允許的做法。

Edge 更換底層平台，毫無疑問影響深遠，而這麼做也給微軟帶來新的機會：

Edge 將迎來 Chromium 平台上量多質優的瀏覽器插件，從而大大增強 Edge 的功能。前不久報道過微軟正在研發針對 ChromeOS 上網本的 Windows Lite 版本，這個版本將主要支持 PWA 和 UWP 應用，通過采用 Chromium，微軟可以更好的支持穀歌推出的 PWA，甚至參與到 PWA 的研發設計當中。通過將微軟賬戶集成進 Chromium 裏，微軟也可以打造自己圍繞瀏覽器的生態，到時再通過一個遷移工具一鍵將 Chrome 的各種設置和插件移到 Edge 上，那還不是美滋滋。

所以 Edge 轉投 Chromium 不但不意味著瀏覽器大戰的結束，反正還意味著未來還可能再起波瀾！

穀歌，小心微軟“木馬計”

大公司通常容易患上一種 NIHS 綜合征（Not Invent Here Syndrome），具體表現為如果哪項受歡迎的技術不是自己的，那麼一定要做一個和它類似的。微軟也曾經是這一症狀的患者，在曆史上，它創建了類比於 JavaScript 的 JScript、類比於 Flash 的 Silverlight，毫無疑問，這些全都失敗了。

一旦拋棄了這個症狀，微軟突然發現自己可以發揮真正的實力：在開發 Windows、Office、Visual Studio 期間積累的豐富的經驗技術和對用戶體驗的理解。

使用別家的技術，然後比別人做的好，這目前是微軟的獨家本領。這種行為就像特洛伊木馬，進入別人腹地顛覆對方。而且讓對方無奈的是，這種行為甚至無從防禦，這些都是開源規則允許甚至是鼓勵的，隻能眼睜睜的看著對方超過自己。

當然，前兩次成功不一定能證明接下來也一定成功。特別是 Edge 與對手相差懸殊，想要趕超其難度超乎想象。

總之，未來的瀏覽器領域的競爭仍然充滿變數，穀歌暫時領先了，但也不能躺在功勞簿上打盹，畢竟，IE 的前車之鑒就在前麵，而微軟還沒有放棄。