已解決為什麼手機都4K屏了，而筆記本連1080p的全高清屏還沒普及？

　手機都4K了？這是個很個別的個例，也許你想問的應該是智能手機分辨率一路飆升，為什麼發展了多年的筆記本現在才開始有部分機型用上全高清屏。　　明確一點，雖然不是決定屏幕顯示效果的唯一因素，但分辨率的確是個很重要的參數。同尺寸屏幕下，分辨率越高，PPI屏幕像素密度越高。許多人“寫輪眼”人士經常所說的“大果粒”就是像素密度不夠所造成的。　　對比智能手機，筆記本分辨率沒有那麼激進的原因大概有幾個方麵。一方麵是使用距離，人眼距筆記本屏幕的距離往往足夠遠，讓人不易發覺“果粒”的存在，用戶需求不大；另一方麵，筆記本換新周期要比智能手機長許多。相對而言，筆記本廠商並不需要在短期內挖掘出新的宣傳點來打動消費者。也就是說，智能手機分辨率的飆升，甚至達到4K並不僅僅是因為人們的需要，也是手機廠商你追我趕的競爭所致。　　還有一點，係統和軟件更新方麵，智能手機幾乎是日新月異，能夠迅速跟上分辨率的節奏，而筆記本全高清屏下許多應用的體驗至今都堪稱渣渣。而且，隨著移動VR的興起，智能手機4K屏的普及並不會很遙遠。

​其實就是成本問題，PC已經停滯了很久！別說13，14寸上1080P看著累，那是因為Windows支持不好！Windows支持不好，更多的是Windows上的軟件差！win10本身要兼顧十多年的係統XP，甚至更早，mac OS（對，已經改名了，不叫OS X）由於本身軟件少，這幾年在中國由於iPhone的紅熱，份額有所上升，軟件廠商更新Mac OS上的應用也是這幾年的事，所以Mac OS上的應用能用的，普遍進入了視網膜時代。Windows卻做不到，768的屏幕還占據絕大的份額，軟件還停留在在32位，具體看安裝時候的目錄，是不是program file(X86)？用過Mac OS就知道視網膜屏幕到底有多好！！！像一個白內障的人被治好了！Windows的兼容性，是好事，也是壞事！好的是，10年前的電腦，十年前的軟件，還能繼續Windows 10，繼續運行。壞事，十年後的電腦，還是要為了兼容，一起用白內障軟件！因為廠商沒有推出高分辨率軟件！圖標隻是簡簡單單的被放大，能不失真，惡心嗎？！

一般的消費者不在乎屏幕分辨率問題可以看一下京東的選擇排行，這個選項基本靠後。而一般的小白是不會去注意分辨率的問題的！都是看CPU.GPU.內存.SSD等.....
2.win係統對1080P不兼容小純潔自身體驗的win10自帶的軟件包括瀏覽器，係統字體都很清楚，但是第三方軟件字體都是模糊的，沒那麼清晰的。
3.價格1080P的價格一般都要8000+，對大眾還是比較難以接受的
4.輕薄，便捷的PC平板才是新趨勢！！！

我並不認為是價格原因，說兩個硬件角度靠譜原因，大家看看，很多人說4K屏幕成本太高，現在一個50吋4K電視的價格在2500左右，試想一個7，8千甚至上萬的高配本，會因為14吋4K屏價格貴而不采用嗎？價格貴是影響普及，不影響土豪的裝x呀，之所以沒用4K屏幕，主要是兩個原因，太耗電和太燒顯卡!上次回答了一個類似的問題，4K屏幕玩遊戲是不是很爽，本人年初體驗了一次，4K顯示器確實效果很好，但前提是你的顯卡要能帶的動4K屏幕！4K是指分辨率為3860（4096）*2160分辨率的屏幕，約合像素點800萬1080P是指1920*1080分辨率的屏幕，約合像素點200萬也就是同樣的遊戲，4K屏幕要想有1080P的流暢度，要4倍的顯卡性能才能實現！筆者曾經用GTX980 測試過GTA5,1080P的FPS真的接近4K的4倍，所以之所以許多台式和筆記本不使用4k顯示器，是對顯卡負擔太重，現在GTX1080出現了，雙卡1080也無法完美在4K屏幕上運行GTA5，何況現在很多筆記本的顯卡最高隻有GTX980M，GTX1070等等，而且大部分筆記本顯卡都較弱，用了4K屏幕同樣的配置反而會出現FPS特別低，卡針的效果。第二就是耗電，筆記本或者超極本還是需要續航支持的，12-14吋4K屏幕已經非常耗電了，續航可能不到1080一半，試想一個續航兩三個小時的超極本咱們會買嗎？以上兩個問題解決了，相信4K筆記本不遠就會出現的，同意的朋友給點個讚！好人有好報！

關於這個問題，筆記本 廠商肯定會說：欲加之罪，何患無辭！首先要說的是，不同的設備，其分辨率沒法如此直接對比。在日常使用中，人眼距離筆記本屏幕的距離一般在30厘米左右，而距離手機屏幕的距離一般為10厘米左右。但是，肉眼對於屏幕清晰度的要求是一樣的，兩者使用距離的差異必然導致屏幕分辨率的不同，手機高於筆記本的屏幕分辨率也在情理之中。其次，現在是移動互聯時代，也是移動終端時代，PC（包括筆記本）的時代已經過去。這樣的時代背景，必須會促使移動終端技術以及其硬件水準的加速發展，超越PC、筆記本也在情理之中。此外，智能手機確實進入4K時代了，但是當下配備4K屏的智能手機屈指可數，並未實現完全普及，1080p、720p的產品居多。相對的，筆記本也已進入了4K屏，說筆記本廠商不思進取顯然是言過其實。

​

我們還是先從筆記本屏幕的分辨率說起。之所以筆記本仍然配置1366×768的分辨率，一定程度上是為了節省成本，但是實際上筆記本屏幕的尺寸搭配高分辨率的麵板，效果也並不是很好。目前的係統不管是大家都熟悉的Windows，還是逐漸流行的Mac係統，其實這些係統對於高分屏幕的支持都不是很好。即便是最新的Windows10也是一樣，雖然微軟在一定程度上優化了這個問題，但是僅僅是小改動而已。　　筆記本的屏幕一般從11英寸到16英寸，其中14英寸左右的產品是主流。可以說這樣的屏幕尺寸，搭配高分辨率的屏幕，畫麵的元素會顯得比較小（點距小），因此即便是高端的商務本，其實也最多搭配1080P的屏幕，從實用性上來講，這樣的屏幕分辨率已經是足夠，繼續提升的話，用戶的體驗反而會下降。

　　當然也有一些遊戲本會搭配高分辨率，甚至4K的分辨率，但是其售價非常的高昂。並且其主要目的是遊戲，所以這樣的筆記本可以犧牲一些日常的便捷，來提升極致的遊戲體驗，毫無疑問這樣的高分辨率不適合普通的用戶。因此筆者認為普通的筆記本分辨率還是應該保持在1080P的水準，這樣基本可以滿足大部分用戶的實際需求。

筆記本主要是娛樂和遊戲 現在的硬件規格還沒辦法支持如此高的分辨率玩遊戲 全特效4k帶動遊戲的筆記本沒有上萬下不來 所以為了低端市場 也為了自己高性能本的口碑上4k無異於自殺 再者win係統對4k的支持不好兼容性極差 想完美體驗4k圖標和字體會小的你無法直視 遊戲也會出現一些兼容性問題 影片方麵4k也不普及 最大的原因資源過於龐大 想觀看4k 也需要容量大速度夠快的硬盤這也要增加成本 不是不上4k隻是時機還不成熟 而且必然虧本 筆記本行業缺少領頭者和開拓者 所以進展一直很緩慢 而且現在很多廠商都把目標和重點放在了VR上麵 沒有多少資金和精力放在不景氣的筆記本項目上 綜上而論就是不夠掙錢

現在的4k全是假的。請不要用電腦測試。用4k播放機或看4k網絡節目，如果能播放才是真的。電腦顯卡的4k沒問題。但電視能用2k模擬顯示電腦4k，但無法顯示真正的4k。大家不要上當了。如果銷售說4k，就叫他放4k片。他要說沒有，就是假的。想一想，4k電視不用4k片源，如何體現4k的好處？

成本原因。ppi並不是決定性因素。一般使用768屏幕的都是劣質tn屏，連ips都不是，顏色差，可視角度差。唯一優勢就是成本非常低廉。多用於低端筆記本。低端筆記本配置較差，低分辨屏幕極大的緩解了硬件壓力。尤其是聯想，萬年的768 tn屏幕。就連神舟都是1080 ips了。之所以不普及1080，就是成本原因。說視距和ppi的都是借口。超極本哪個不是1080甚至2k屏幕，硬件也不見得比遊戲本高，但視覺效果和使用效果就是出色。所以筆記本使用768完全是因為成本原因。假如一個筆記本每年生產了50w台的768的筆記本，那麼一年就能節省數百萬將近一千萬的成本。出貨量越大，節省的越多。

4k屏對於筆記本而言，本來機身空間小，屏幕上4k，必然更燒顯卡和CPU，散熱就更不好，現在不是上不上4k的問題，而是如何將1080p的屏幕做到更低能耗，提升筆記本斷開電源靠電池的續航時間和解決散熱問題才是關鍵。再說手機1080p也很清楚了，不說啥，就我用的小米Note頂配版上了2k屏，電池3000毫安根本不夠用，中度使用一天也要兩充。上4k，要不然就加大電池容量，要不就解決燒機問題，否則上4k就是開玩笑。電腦如此，手機亦是如此，現階段1080p兩者都是足夠用的