係統粉 > 電腦問答 > 其他問答

已解決微軟和蘋果的手機操作係統都是封閉的,微軟起步很早,其失敗的主要原因是什麼?

提問者:三好學生my  |  瀏覽次  |  提問時間:2018-10-08  |  回答數量:5

微軟和蘋果的手機操作係統都是封閉的,微軟起步很早,其失敗的主要原因是什麼? 千萬不要回答應用少,那是結果不是原因!微軟操作係統起家,大量的軟件從windows電腦移植到微軟的手機照理講應該更方便。

已有5條答案
1991kuku9527

1991kuku9527

回答數:175  |  被采納數:24

為什麼應用少結果?而不是原因?那請題主說說是什麼原因導致微軟的Windows Phone應用少?

我們先說:“微軟操作係統起家,大量的軟件從windows電腦移植到微軟的手機照理講應該更方便。”這種誤區,微軟的員工雖然厲害,但是畢竟微軟的員工在開發者中,智能占據一小部分。即使,我說即使能把電腦的應用轉移到手機上,但是微軟的員工產出量是有限的。這種生產量,對比蘋果的數十萬的開發者,真是毛毛雨。所以,如果你想依靠電腦的應用搬運到手上,基本不可能戰勝蘋果的。
同時,同時用這種做電腦操作係統的方式和思想來做手機的操作讓微軟的係統一直不接地氣的。把電腦的應用搬過去就行?蘋果本身的電腦也做得不錯,根本沒怕過windows的。這就暴漏了題主對電腦和手機行業的認識不足。
還有,蘋果占據了先機。2007年,第一代的iPhone已經麵世了,拉開了觸屏機占據時代的序幕,Windows Phone在2010年10月21日才正式發布。還沒有進行係統的生態建設。三年的時間,蘋果已經積累了一大批的開發者了,iOS的生態圈已經初步成型了。還有,微軟對應用和係統的生態投入不夠。作為來後來者,Windows Phone並沒有奮力直追,反而對iOS和安卓,Windows Phone的應用更新是最慢的,這就導致用戶使用的APP的體驗差,無法即使體驗到最新的功能。

而且,在iOS和安卓每一年化大量的時間和精力去改用戶的應用體驗,但是Windows Phone改變一直都不大,很多逆天的反人類的操作一直都存在。
所以Windows Phone失敗也是正常的。
2018-10-08 16:48:44
讚 17
◇jk

◇jk

回答數:31  |  被采納數:132

我認為主要從以下三點考慮:(1)微軟最開始的戰略方向就不正確,現任CEO鮑爾默曾在2007年嘲諷iphone隻會是一個邊緣化的產品。

(2)產品功能跟不上用戶的需求。在pc端,微軟的地位無人可以撼動,但在移動端,微軟的係統就不行,微軟隻是把界麵做的很漂亮,用起來也可能不錯,但是不如ios,安卓係統更能貼合用戶的使用習慣。

(3)用戶太少,所以第三方開發者沒有興趣為微軟開發手機軟件,所以造成了惡性循環,用戶更沒有興趣使用微軟係統手機。

不過微軟是不會放棄手機係統這塊大蛋糕的。
微軟和蘋果的手機操作係統都是封閉的,微軟起步很早,其失敗的主要原因是什麼?(1)
2018-10-08 16:48:00
讚 3
暖童°

暖童°

回答數:186  |  被采納數:139

隻想用一句網絡詞“不作不死”來形容微軟,連續出昏招。前後用過三個WP係統的手機,係統不錯也很好用。早期的WP7應用還可以比起安卓蘋果的也差不了太多,但是微軟一次又一次在係統升級的時候拋棄老機型,最開始從WP7升級到WP8時直接把老用戶全部拋棄,然後到了WP8時又特別補助諾基亞讓很多第三方手機廠商不敢跟進,最後升級到WP10時又有很多機型無法升級,到了最後沒有多少第三方應用,許多應用兩三年都沒有升級過了。現在還剩下的兩個WP的機子一個在屋裏當固定電話用,另一個隻用來收快遞當無線路由器用了。

微軟和蘋果的手機操作係統都是封閉的,微軟起步很早,其失敗的主要原因是什麼?(2)
2018-10-08 16:56:59
讚 18
五月幻夏

五月幻夏

回答數:40  |  被采納數:109

說實話,windows phone的手機流暢度非常高,而且對配置的要求也不算高。和iPhone的同價的Windows phone手機流暢度甚至高於iOS,相比於安卓就真的領先太多了。但是軟件是windows phone手機發展不起來的主要原因,相比於安卓和iOS。當時我用的windows phone係統軟件明顯少得多,甚至很多常見軟件和遊戲都沒有,而且軟件是萬年不更新,界麵奇醜無比優化奇差,比如京東這個軟件,打開後其實就是個網頁版,很多鍵因為優化的問題都找不到,體驗實在是差。微信無法搶紅包也是致命傷,還有支付寶等等。除了軟件優化差以外,係統界麵雖然看起來很簡潔但是使用起來非常不人性化。界麵設計上屬於鋼鐵直男般的設計,以塊狀顯示並跳動著各種信息非常具有科技感,但是找軟件相比於安卓和iOS並不算方便。很多設置界麵是純色加文字,這對很多人來說應該不是非常喜歡吧。要使用這麼一個係統是要花一些時間去學習和適應,學習成本太高而且比未必會適應的了。ui太醜也是很多人不選擇它的原因,畢竟對著這麼一副性冷淡的界麵,鋼鐵直男的我都非常難受更何況是一些對ui設計非常看重的人呢?係統升級上微軟做的實在是無語,直接拋棄老用戶的做法著讓很多人心涼。相比於國內的華為小米國外的三星蘋果,微軟作為一家大公司著實不地道。總得來說微軟都是自己作死。
2018-10-08 17:17:20
讚 4
beatbody

beatbody

回答數:69  |  被采納數:74

很多人就複製粘貼。首先,塞班雄霸天下,wince就一班商務人士使用,這思維延續到後來的winphone,我就是賣軟件的,我給你office給你地圖還不滿意?其他需求滾!作為70後,使用過很多,電話從通訊功能到商用,再到娛樂。apple成功在於他前期布局,從音樂播放器到平板和電腦,apple一直努力在一個布局。微軟作為商用霸王,他第一個就是想到授權賺錢,他的隊友是誰?諾基亞 三星和htc,個個都是高價賣的主。在他們進入市場,ip是標杆,安卓是低價體驗品。大winphone呢?我牛逼,我沒軟件還要賣ip價,動不動係統停更。買過的相信都明白。後來很簡單,沒銷量,app開發者沒興趣,沒興趣就手機就一個導航工具。CU 諾基亞,我們的一個時代。
2018-10-08 17:09:40
讚 6
相關問答
最新其他問答
解決方法